Müraciət üzrə vəkil

üsul

Müraciət kontekstində əsas prinsip ondan ibarətdir ki, birinci instansiya ilə bağlı müddəalar apellyasiya proseduruna da tətbiq olunur. Buna görə müraciət a ilə başlayır çağırış eyni formada və eyni anda eyni tələblərlə. Bununla birlikdə müraciət üçün əsasları bildirmək hələ lazım deyil. Bu əsaslar yalnız şikayət ərizəsində göstərilməlidir dəvətnamə izlənilir.

Apellyasiya üçün əsaslar ərizəçinin ilk instansiya məhkəməsinin mübahisəli hökmünün kənara qoyulması barədə mübahisə etməsi üçün irəli sürdüyü əsaslardır. Hökmün heç bir əsas irəli sürülməmiş hissələri qüvvədə qalacaq və apellyasiya şikayətində müzakirə olunmayacaqdır. Bu yolla, apelyasiya və beləliklə hüquqi battel mübahisəsi məhdudlaşır. Buna görə ilk instansiyada verilən hökmə əsaslandırılmış etiraz bildirmək vacibdir. Bu məzmunda mübahisəni hökmün tam ölçüsünə çatdırmağı hədəfləyən ümumi bir zəminin bilə bilmədiyi və müvəffəq olmayacağını bilmək vacibdir. Başqa sözlə: etiraz zəminində konkret bir etiraz olmalıdır ki, qarşı tərəfin etirazının tam olaraq nə olduğu aydın olsun.

Şikayətlərin ifadəsi aşağıdakı kimidir müdafiə ifadəsi. Apellyasiya şikayətində olan cavabdeh tərəf, mübahisəli hökmə qarşı əsaslar da irəli sürə bilər və şikayətçinin şikayətlərinə cavab verə bilər. Şikayət və müdafiə bəyanatı, ümumiyyətlə apellyasiya mövqeyi mübadiləsini dayandırır. Yazılı sənədlər dəyişdirildikdən sonra, prinsipcə, iddianı artırmaq üçün belə yeni əsaslar irəli sürməyə icazə verilmir. Bu səbəbdən hakimin apellyasiya şikayətindən və ya müdafiə ifadəsindən sonra irəli sürülən apellyasiya şikayətinin əsaslarına artıq diqqət yetirə bilməməsi nəzərdə tutulur. Eyni tələbin artırılmasına aiddir. Lakin, istisna olaraq, qarşı tərəf icazə vermişsə, şikayət mübahisənin mahiyyətindən irəli gələrsə və ya yazılı sənədlər təqdim edildikdən sonra yeni bir vəziyyət yaranarsa, sonrakı mərhələdə bir əsas hələ qəbul edilə bilər.

Bir başlanğıc nöqtəsi olaraq, ilk anda yazılı dövr həmişə təqib olunur məhkəmə qarşısında bir məhkəmə iclası. Müraciətdə bu prinsipdən bir istisna var: məhkəmə qarşısındakı məhkəmə iclası isteğe bağlıdır və buna görə ümumi deyildir. Buna görə əksər hallarda məhkəmə yazılı şəkildə həll olunur. Ancaq hər iki tərəf məhkəmədən onların işinə baxılmasını istəyə bilər. Bir tərəf apelyasiya məhkəməsindən əvvəl məhkəmə iclasını istəsə, xüsusi hallar olmadıqda məhkəmə buna icazə verməli olacaq. Bu dərəcədə iddia hüququ ilə bağlı məhkəmə qərarı qalır.

Müraciətdə məhkəmə prosesində son addımdır hökm. Bu qərarda, apellyasiya məhkəməsi, məhkəmənin əvvəlki qərarının doğru olub olmadığını göstərəcəkdir. Təcrübədə, tərəflərin apellyasiya məhkəməsinin qəti qərarı ilə qarşılaşması altı aya qədər və ya daha çox vaxt ala bilər. Şikayətçinin əsasları təmin edilərsə, məhkəmə mübahisəli qərarı ləğv edəcək və işi özü həll edəcəkdir. Əks təqdirdə, apellyasiya məhkəməsi mübahisəli qərarı məntiqi olaraq qüvvədə saxlayacaqdır.