Hollandiyada cinayət cəzası: məhkəmələr necə qərar verir?

Hollandiya cinayət məhkəməsi qanunla müəyyən edilmiş hədlər daxilində cəza seçir və bu seçimi izah etməlidir. Sabit tarif cədvəli və əksər cinayətlər üçün məcburi minimum yoxdur: məhkəmə qanunla müəyyən edilmiş maksimum həddi ilə özünün dərc olunmuş başlanğıc nöqtələri arasında işləyir. Bu azadlığın əsas istisnası qanunun cinayət törədildiyi zaman nəzərdə tutmadığı hər hansı bir cəzanı qadağan edən qanunilik prinsipidir.

Kənardan baxdıqda, Holland hökmləri gözlənilməz görünə bilər. Əslində onlar aydın bir quruluşa malikdir. Holland Cinayət Məcəlləsinin 1-ci maddəsi ( Wetboek van Strafrecht , Sr) yalnız baş verdiyi zaman artıq cinayət sayılan hərəkətlərə görə cəzaya icazə verir. 9-cu maddə (Sr) məhkəmənin tətbiq edə biləcəyi cəzaları sadalayır. Holland Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 359-cu maddəsi ( Wetboek van Strafvordering , Sv) məhkəməni hökmün səbəblərini göstərməyə məcbur edir.

Cəza təyin etmək üçün qanunilik prinsipi nə deməkdir?

Heç kim o dövrdə cinayət sayılmayan hərəkətə görə cəzalandırıla bilməz və heç kim qanunun nəzərdə tutmadığı cəzanı ala bilməz. Bu qayda hər bir cəzanın xarici çərçivəsini müəyyən edir.

1-ci maddədə klassik qayda qeyd olunur: əməl yalnız əməl törədildiyi zaman qüvvədə olan qanuni müddəa ilə cəzalandırılır. Avropa İnsan Hüquqları Konvensiyasının (AİHK) 7-ci maddəsində də eyni təminat var, ona görə də cavabdeh birbaşa ona etibar edə bilər. Bunun ardınca üç nəticə gəlir və onların hər biri praktikada əhəmiyyətlidir.

• Cinayət əvvəlcədən mövcud olmalıdır. Məhkəmə, davranışın nə qədər zərərli olmasından asılı olmayaraq, analogiya əsasında cinayət məsuliyyəti yarada bilməz. Əgər yeni davranış mövcud cinayətin hər bir təsvirindən kənara çıxırsa, cavab hakimin yaradıcı şərhi deyil, yeni qanunvericilikdir.
• Cinayətin təsviri kifayət qədər aydın olmalıdır. Müddəanın mətnindən və ona dair presedent hüququndan hansı davranışın cəzalandırıldığını əvvəlcədən görə bilməlisiniz. Məhkəmələr qeyri-müəyyən cinayət təsvirlərini məhdud şəkildə oxuyurlar.
• Cinayət hüququ sizin xeyrinizə işləmir. 1(2)-ci maddədə Sr güzgü qaydası əlavə olunur: cinayətdən sonra qanun dəyişərsə, təqsirləndirilən şəxs üçün ən əlverişli müddəalar tətbiq olunur.

Qanunilik prinsipi cəzanın özünü də tənzimləyir. Məhkəmə törədildiyi zaman qanunla nəzərdə tutulmayan daha ağır cəza və ya cəza növü təyin edə bilməz. Buna görə də hər bir cinayət üçün qanuni maksimum həddi, 23-cü maddədəki cərimə kateqoriyaları ilə birlikdə, hər bir cəza qərarının xarici çərçivəsini təşkil edir.

Hollandiya cinayət məhkəməsi əslində nəyi tətbiq edə bilər?

Hollandiya qanunvericiliyində üç növ sanksiya mövcuddur: əsas cəzalar, köməkçi cəzalar və tədbirlər. Yalnız ilk ikisi ciddi mənada cəzadır.

Bu kateqoriyaları qarışdırmaq, Holland sisteminin ingilis dilində təsvirlərində ən çox yayılmış səhvdir. Tədbirlər cəzalardan fərqli bir məqsədə xidmət edir və fərqli qaydalara əməl edir. Fərq vacibdir, çünki bir tədbirin cəzanın özü kiçik olsa belə, genişmiqyaslı nəticələrə səbəb ola bilər.

Əsas cəzalar hansılardır?

9-cu maddədə dörd əsas cəza sadalanır: həbs, həbs, ictimai işlər qərarı və cərimə. Məhkəmə qanunla müəyyən edilmiş maksimum həddə onlardan birini və ya bir neçəsini seçir.

• Həbs (həbs cəzası) ağır cinayətlərə görə tətbiq edilir (misdrijven), müəyyən müddətə və ya ən ağır hallarda ömürlük.
• Həbs (heçtenis) kiçik cinayətlər üçün həbs cəzasıdır və hazırda nadir hallarda istifadə olunur.
• İcma xidməti sifarişi (taakstraf) ümumi rifah naminə ödənişsiz işdən ibarətdir. Məhkəmə əvvəlcədən əvəzedici həbs müddəti təyin edir və bu müddət cinayətkar işi görmədikdə tətbiq olunur.
• Cərimə (geldboete) qanunla müəyyən edilmiş cərimə kateqoriyalarından biri daxilində müəyyən edilir. Məhkəmə cavabdehin maliyyə imkanlarını nəzərə almalıdır.

İctimai işlər qərarı həmişə yeganə cəza kimi istifadə edilə bilməz. 22b-ci maddə Sr üç halda ayrıca ictimai işlər qərarını istisna edir: qurbanın fiziki toxunulmazlığına ciddi zərər vuran qanuni maksimum altı il və ya daha çox müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzası ilə nəticələnən cinayətə görə, müəyyən cinsi cinayətlərə görə və cinayətkarın əvvəlki beş ildə oxşar cinayətə görə ictimai işlər qərarı aldığı hallarda. Bu hallarda ictimai işlər qərarı yalnız qeyd-şərtsiz azadlıqdan məhrumetmə cəzası ilə yanaşı mümkündür.

Məhkəmə hansı əlavə cəzaları əlavə edə bilər?

Üç əlavə cəza mövcuddur: müəyyən hüquqlardan məhrum etmə, müsadirə və hökmün dərc edilməsi. Məhkəmə onları əsas cəza ilə yanaşı və ya qanunun icazə verdiyi hallarda, təkbaşına tətbiq edir.

• Müəyyən hüquqlardan məhrum etməməsələn, dövlət vəzifəsi tutmaq, səs vermək və ya müəyyən bir peşə ilə məşğul olmaq hüququ.
• Müsadirə (verbeurdverklaring) cinayətlə əlaqəli obyektlərin.
• Qərarın dərc edilməsi, bu da məhkəmənin müəyyən etdiyi şəkildə hökmü ictimaiyyətə açıqlayır.

Tədbirlər nədir və niyə onlar cəza deyil?

Tədbirlər ( maatregelen ) cəmiyyəti qoruyur, qanunsuz vəziyyətə son qoyur və ya zərərçəkmişin vəziyyətini bərpa edir. Onlar cəzanın olduğu kimi günahkarlığa uyğunlaşdırılmayıb.

Hollandiyada hökmlərin qəbul edilməsi ilə bağlı məşhur məlumatlarda adətən bu kateqoriya nəzərə alınmır. Lakin cinayət hökmünün praktik təsirinin böyük bir hissəsi buradadır. Əsas tədbirlər bunlardır:

• Cinayət yolu ilə əldə edilmiş gəlirlərin müsadirə edilməsi (ontnemingsmaatregel) 36e maddəsinə əsasən. Bu, məhkumluqdan sonra aparılan ayrıca icraatda həll edilir.
• Dövriyyədən çıxarma (onttrekking aan het verkeer) 36b maddəsinə əsasən, təhlükəli və ya qanunsuz sahibliyi olan əşyalar üçün.
• Kompensasiya tədbiri (schadevergoedingsmaatregel) 36f maddəsinə əsasən. Dövlət zərərçəkmişin adından cinayətkardan zərəri yığır.
• Psixiatriya xəstəxanasına yerləşdirmə və ya məcburi müalicə təyin edilməsi ilə xəstəxana qərarı (terbeschikkingstelling, TBS) 37 və 37a maddələrinə əsasən. Bunlar cinayətkarın cinayət törədildiyi zaman ruhi pozğunluğu olduğu və başqalarının təhlükəsizliyi tələb etdiyi hallarda mövcuddur.
• Çoxlu sayda cinayətkar üçün nəzərdə tutulmuş müəssisəyə yerləşdirmə (ISD) 38m Sr. Maddəsinə əsasən. Bu, təkrarlanan kiçik cinayət törədən və asılılıq və ya digər əsas problemlər üzündən törədilən davamlı cinayətkarları hədəf alır.
• Azadlığı məhdudlaşdıran tədbir 38v maddəsinə əsasən, bu, beş ilə qədər ərazi qadağasına, əlaqə qadağasına, müəyyən bir yerdə olmaq vəzifəsinə və ya hesabat vermək vəzifəsinə icazə verir.

Şərti cəzalar və xüsusi şərtlər necə işləyir?

Məhkəmə, cinayətkarın sınaq müddəti ərzində təkrar cinayət törətməməsi və ya şərti pozmaması halında, cəzanın hamısının və ya bir hissəsinin icra edilməməsi barədə qərar verə bilər. Hollandiyada cəzanın çevikliyinin böyük bir hissəsi də buradan qaynaqlanır.

14a maddəsi (böyük) məhkəməyə cəzanı təxirə salmaq səlahiyyəti verir. 14c maddəsi (böyük) cəzanın təxirə salınmasına xüsusi şərtlər əlavə etməyə imkan verir. Tipik şərtlər bunlardır:

• asılılıq və ya ruhi pozğunluq üçün müalicə;
• qayğı müəssisəsinə qəbul;
• əlaqə qadağası və ya ərazi qadağası;
• elektron monitorinq;
• probasiya xidmətinə hesabat vermək vəzifəsi (yenidən təsnifləşdirmə);
• spirtli içki və ya narkotik istifadəsinə qadağa.

Təcrübədə, xüsusi şərtlərlə qismən şərti cəza məhkəmələrin cəza və islahatı bir qərarda birləşdirmək üçün istifadə etdiyi vasitədir. Cəzanın bir hissəsi çəkilir; qalan hissəsi şərtlərə riayət etmək üçün bir stimul olaraq cinayətkarın üzərinə düşür.

Digər tərəfdən, 9a maddəsi məhkəməyə heç bir cəza tətbiq etmədən cinayətin sübut olunduğunu və təqsirləndirilən şəxsin günahkar olduğunu müəyyən etməyə imkan verir. Məhkəmə cinayətin yüngül ağırlığı, cinayətkarın şəxsiyyəti və ya hallar bunu məqsədəuyğun hesab etdikdə bunu edə bilər. Məhkəmələr bu səlahiyyətdən az istifadə edirlər. Onun mövcudluğu göstərir ki, məhkumluq və cəza Hollandiya qanunvericiliyində iki ayrı qərardır.

Hollandiya məhkəmələri niyə cəzalandırır və hansı məqsədləri güdürlər?

Hollandiya qanunvericiliyi cəzanın məqsədlərini sıralamır. Onlar hüquqi doktrina və məhkəmə təcrübəsindən irəli gəlir və məhkəmə hər bir işdə onları birlikdə qiymətləndirir.

Əsaslandırılmış qərarlarda dörd məqsəd təkrarlanır: cəza, ümumi çəkindirmə, xüsusi profilaktika və reabilitasiya. Məhkəmənin hansı məqsədi vurğulayacağını bilmək hökmü başa düşməyinizə və vəkilinizin fərqli bir məqsəd üçün mübahisə etməsinə kömək edir.

Qisas hansı rol oynayır?

Qisas o deməkdir ki, səhvin ciddiliyinə uyğun olaraq cavab tələb olunur. Bu, şəxsə qarşı törədilən ciddi cinayətlərdə ən çox ağırlıq daşıyır.

İdeya ondan ibarətdir ki, cəza simvolik olaraq cinayətin pozulduğu hüquqi qaydanı bərpa edir. Cəza, qurbanların və cəmiyyətin səhvin tanınması ehtiyacına birbaşa cavab verir. Bu, həm yuxarı, həm də aşağı həddi müəyyən edir: başqa heç bir məqsəd cinayətkarın günahına mütənasib olmayan cəzanı əsaslandıra bilməz.

Ümumi çəkindirmə nədir?

Ümumi çəkindirmə cinayətkardan başqa hər kəsə yönəlib. Məhkəmələr cəzalar tətbiq etməklə və icra etməklə müəyyən davranışın bir qiyməti olduğunu göstərirlər.

Məhkəmə qərarları bu arqumenti ən çox tez-tez baş verən, aşkarlanması çətin olan və ya geniş yayılmış narahatlığa səbəb olan cinayətlərə tətbiq edir. Buna misal olaraq ev oğurluğu, gecə klublarında zorakılıq, sərxoş vəziyyətdə avtomobil idarə etmək və mütəşəkkil narkotik cinayətlərini göstərmək olar. Tədqiqatlar göstərir ki, tutulma ehtimalı cəzanın ağırlığından daha çox çəkindirici təsir göstərir. Bu, məhkəmələrin çəkindirmə arqumentindən müəyyən qədər təmkinlə istifadə etməsinin səbəbidir.

Xüsusi profilaktika nədir?

Xüsusi profilaktika fərdi cinayətkara yönəldilir və təkrar cinayət törətmənin qarşısını almağa çalışır. Bu, çox vaxt cəzanın uzunluğundan daha çox onun formasını formalaşdırır.

Bu, üç şəkildə işləyir. Birincisi, əmək qabiliyyətinin itirilməsi: həbsdə olan şəxs kənarda cinayət törədə bilməz. İkincisi, fərdi çəkindirmə: cinayətkar davranışın nəticələrinin olduğunu öyrənir. Üçüncüsü, müalicə, nəzarət və ya təlim yolu ilə davranış dəyişikliyi. Bu məqsəd çox vaxt daha uzun həbs cəzası əvəzinə müalicə şərtləri ilə qismən şərti cəzalara gətirib çıxarır.

Reabilitasiya necə uyğun gəlir?

Reabilitasiya cəmiyyətə fəaliyyət göstərən iştirakçı kimi qayıtmağı hədəfləyir. Bu, gənc cinayətkarlar üçün ən ağırdır və müalicənin real nəticə vermə şansı olduqda.

Bu, növbəti cinayətin qarşısını almaqdan daha da irəli gedir. Buraya həbs müddətində təhsil və iş, borc və asılılıqla bağlı kömək və azadlığa buraxıldıqdan sonra sonrakı qayğı daxildir. Reabilitasiya həmçinin sistemdə ən kəskin gərginlik yaradır. Uzunmüddətli həbs cəzalarının reabilitasiyanın asılı olduğu perspektivlərə, məsələn, iş, mənzil və ailə bağlarına zərər verdiyi məlumdur.

Məqsədlər ziddiyyət təşkil etdikdə nə baş verir?

The court has to resolve the conflict openly; there is no formula. A long prison sentence serves retribution and general deterrence but harms rehabilitation, while a community service order with treatment conditions may prevent reoffending better but fall short of the seriousness of the offence.

Article 359 Sv requires the court to make that choice consciously and to explain it. That is why the duty to give reasons matters more in Dutch sentencing than any tariff would.

Məhkəmə konkret bir hökmü necə çıxarır?

Qanunla müəyyən edilmiş maksimum çərçivəsində məhkəmə cinayətə, cinayətkara və icraata baxır. Qərarlar bu amilləri hər dəfə eyni şəkildə qruplaşdırır.

Cinayətlə əlaqəli amillərə aşağıdakılar daxildir:

• onun ciddiliyi və zərərçəkmiş üçün nəticələri;
• günahkarlıq dərəcəsi və cinayətin qəsdən və ya səhlənkarlıq nəticəsində törədilməsi;
• cavabdehin əsas, cinayətkar və ya təhrikçi kimi rolu;
• zorakılıq və ya silah istifadəsi;
• qurbanın həssaslığı;
• cinayətin planlaşdırılıb-planlaşdırılmadığı.

Həddindən artıq özünümüdafiə və ya azalmış məsuliyyət kimi cinayət məsuliyyətini azaldan və ya istisna edən qanuni əsaslar da burada nəzərə alınır.

Cinayətkarla əlaqəli amillərə yaş və şəxsi hallar, cinayət qeydlərindən çıxarış, peşmançılıq və düzəliş etmək istəyi, eləcə də məhkəmə prosesi zamanı davranış daxildir. Asılılıq, ruhi xəstəlik və ya borc problemləri də nəzərə alınır. Məhkəmə hesabat tələb etdikdə, probasiya xidmətinin və ya davranış üzrə ekspertin nəticələri adətən əhəmiyyətli dərəcədə əhəmiyyət kəsb edir.

63-cü maddənin 1-ci bəndi məhkəmənin əvvəlki hökmdən əvvəl törədilmiş cinayətlərə görə əvvəllər tətbiq edilmiş cəzaları nəzərə almasını tələb edir. Ümumi məbləğ, bütün cinayətlərə birlikdə baxıldığı təqdirdə məhkəmənin tətbiq edə biləcəyi məbləğdən çox olmamalıdır.

İcraatla bağlı amillər də nəticəni dəyişdirə bilər. Avropa İnsan Hüquqları Konvensiyasının 6-cı maddəsindəki ağlabatan müddət tələbinin pozulması adətən daha aşağı cəzaya səbəb olur. İstintaqdakı qanunsuzluqlar, 359a Sv maddəsinə əsasən, daha aşağı cəzaya, sübutların kənarlaşdırılmasına və ya müstəsna hallarda cinayət təqibinə mane ola bilər.

Burada mütənasiblik nə deməkdir?

Mütənasiblik təşkilati prinsipdir: cəza cinayətə, şəraitə və təqsirləndirilən şəxsin şəxsiyyətinə ağlabatan nisbətdə olmalıdır. Hollandiyanın apelyasiya qərarları bu formulu demək olar ki, sözbəsöz təkrarlayır.

Cinayət təqibi qaydaları ilə cəza təyin etmə istinad nöqtələri arasında fərq nədir?

Holland hökmlərini formalaşdıran iki dəst dərc olunmuş başlanğıc nöqtəsi fərqli qurumlardan gəlir. Bunlardan heç biri məhkəməni bağlamır.

Dövlət İttiham Xidmətinin ( Openbaar Ministerie , OM) öz təqib qaydaları ( richtlijnen voor strafvordering ) var. Bunlar prokurorun nə tələb edəcəyini müəyyən edir. Ayrı-ayrılıqda, məhkəmə sistemi cinayət hüququ hakimlərinin milli məsləhət orqanı çərçivəsində razılaşdırılmış öz cəza təyinetmə istinad nöqtələrini ( oriëntatiepunten ) saxlayır. Onlar ümumi cinayət növləri və işi yuxarı və ya aşağı hərəkətə gətirən amillər üçün başlanğıc nöqtəsini təsvir edir.

Prokurorluq qaydaları ümumiyyətlə məhkəməyə ünvanlanmayıb. Məhkəmə sisteminin istinad nöqtələri qaydalar deyil, açıq şəkildə başlanğıc nöqtələridir. Məhkəmə onlardan kənara çıxa bilər və bunu etmək özlüyündə xüsusi səbəblər tələb etmir. Ali Məhkəmənin ( Hoge Raad ) və apelyasiya məhkəmələrinin presedent hüququ ilə birlikdə, onlar cəzanı hesablamaya çevirmədən işlək dərəcədə ardıcıllıq yaradırlar.

Səbəb vermək vəzifəsi nə qədərdir?

359-cu maddə Sv qərarda cəza və ya tədbiri müəyyən edən səbəblərin göstərilməsini tələb edir. Praktikada bu vəzifənin üç qatı var.

Ümumi vəzifə təvazökardır. Ali Məhkəmə hesab edir ki, məhkəmənin öz mülahizələrinə yalnız məhdud şəkildə nəzər salması lazımdır, çünki cəza təyin etmə bir çox amilləri əhatə edir və bunların hamısını izah etmək mümkün deyil. Əsaslandırma başa düşülən olmalı və öz-özünə ziddiyyət təşkil etməməlidir. Kassasiya qaydasında yenidən baxılma da eyni dərəcədə məhduddur: Ali Məhkəmə hökmün nə qədər ağır olduğunu yenidən qiymətləndirmir və yalnız əsaslandırmanın qərarı dəstəkləyə bilmədiyi hallarda tədbir görür.

Gücləndirilmiş vəzifə, tərəfin 359(2)-ci maddənin mənasında açıq şəkildə əsaslandırılmış mövqe ( uitdrukkelijk onderbouwd standpunt ) irəli sürdüyü və məhkəmənin bundan kənara çıxdığı hallarda tətbiq olunur. Buna misal olaraq, müdafiə tərəfinin cəzanın təqsirləndirilən şəxsin şəxsi halları ilə dəstəklənən məhkəməyəqədər həbsdə keçirdiyi müddətdən çox olmaması barədə əsaslandırılmış arqumentini göstərmək olar. Məhkəmə daha çox cəza təyin edərsə, həmin mövqedən kənara çıxma səbəblərini göstərməlidir. Belə bir mövqeyə cavab verilməməsi həmin məsələdə qərarın etibarsız olmasına səbəb olur.

Ali Məhkəmə 5 iyul 2022-ci il tarixli qərarında (ECLI:NL:HR:2022:975) bu testi tətbiq etmişdir. Müdafiə tərəfi ciddi sağlamlıq problemlərini göstərərək, çəkilən müddətə bərabər cəza tələb etmişdir. Ali Məhkəmə apelyasiya məhkəməsinin cinayətlərin ciddiliyini və təqsirləndirilən şəxsin məhkəməyəqədər həbsdə daha əvvəl qaldıqdan sonra cinayət əməlinə qayıtmasını nəzərə alaraq daha ağır cəzanın nə üçün lazım olduğunu kifayət qədər izah etdiyini müəyyən etmişdir. Ağlabatan müddət tələbi pozulduğu üçün Ali Məhkəmə cəzanı bir qədər azaltmışdır.

Həbs cəzalarına və şəxsi azadlıqdan məhrum edən tədbirlərə xüsusi bir vəzifə tətbiq edilir. Qərarda xüsusilə bu seçimə səbəb olan hallar göstərilməlidir. Məsələ burasındadır ki, kiminsə azadlığının əlindən alınması standart nəticə deyil və bu səbəbdən əsaslandırılmalıdır.

What role does the victim play in sentencing?

The victim is heard, but does not set the penalty. Under Article 51e Sv a victim of certain offences has the right to address the court (spreekrecht), and the court is not bound by what is said.

A victim can also join the criminal case as an injured party (benadeelde partij) under Article 51f Sv to claim compensation. If the claim is awarded, the court can add the compensation measure of Article 36f Sr, so that the state collects the amount from the offender.

Cümlədən sonra nə baş verir?

Qərar iş üzrə son qərar deyil. Həbs Cəzaları və Müdafiə Qanunu ( Wet straffen en beschermen ) 1 iyul 2021-ci ildə qüvvəyə mindiyindən, icra mərhələsi fərqli görünür.

Şərti azadlığa buraxılma ( voorwaardelijke invrijheidstelling ) artıq avtomatik rejimə yaxın deyil. Bu, maksimum iki il davam edir və həbs zamanı davranışın, cəmiyyət üçün risklərin və zərərçəkmişlərin maraqlarının ölçüldüyü fərdi qərardır. Şərtlər əlavə edilə bilər. Onları pozmaq cəzanın qalan hissəsinin icrasına səbəb ola bilər.

Həbs cəzaları və maliyyə sanksiyaları Dövlət İttiham Xidməti adından Mərkəzi Məhkəmə Yığım Agentliyi ( Centraal Justitieel Incassobureau , CJIB) və Həbs Müəssisələri Agentliyi ( Dienst Justitiële Inrichtingen , DJI) tərəfindən tətbiq edilir. Məhkəmə kompensasiya tədbiri tətbiq etdikdə, dövlət cinayətkardan məbləği alır və zərərçəkmişə ödəyir. Qanunla müəyyən edilmiş müddət ərzində yığım uğurlu olmazsa, avans ödəniş sxemi tətbiq olunur.

Təqsirləndirilən şəxs üçün praktik dərs budur ki, icra sonrakı düşüncə kimi deyil, hökmün təyin edilməsi arqumentinə aiddir. Şərtsiz və qismən şərti cəza, yaxud cərimə ilə ictimai işlər qərarı arasındakı fərq hökmdən sonra əslində nə baş verəcəyini müəyyən edir.

Təqsirləndirilən şəxs kimi nəyi yoxlamalısınız?

Most room for argument lies in the facts about you and the course of the case. Check these points well before the hearing.

• Whether the statutory maximum and the fine category (Article 23 Sr) for the offence charged are stated correctly.
• Whether your work, family, health and debts are documented, and whether a probation service (yenidən təsnifləşdirmə) report would help.
• Whether your lawyer puts an expressly substantiated position on the sentence on the record (Article 359(2) Sv).
• Whether the case has taken too long: a breach of the reasonable time requirement of Article 6 ECHR normally leads to a lower sentence.
• Whether Article 22b Sr rules out a stand-alone community service order in your case.
• Whether to appeal: the deadline is 14 days after the final judgment (Article 408 Sv).

Qurban olaraq nəyi yoxlamalısınız?

Your influence runs through your statement and your claim. Prepare both before the hearing date.

• Whether the offence gives you the right to address the court (Article 51e Sv).
• Whether to join the proceedings as an injured party, with invoices and receipts that prove each item of your claim.
• Whether to ask for the compensation measure of Article 36f Sr, so that the state collects the amount for you.
• Whether you need a contact or area ban under Article 38v Sr for your safety.

What can we do for you with a criminal sentence?

We act for suspects, defendants and victims at every stage of Dutch cinayət prosesi, from the first police interview through trial and appeal; our article on Cinayət işindən sonra zərərçəkmişlərin hüquqları covers the other side of the courtroom.

• We assess the charge, the evidence and the statutory maximum for the offence.
• We collect documents on your personal circumstances and ask for a probation or expert report where it helps.
• We draft an expressly substantiated position on the sentence and argue it at the hearing.
• We advise on consequences beyond the sentence, such as the certificate of conduct (verklaring omtrent het gedrag, VOG), your profession and your residence status.
• We assess within the 14-day appeal deadline whether an appeal against the sentence is worthwhile.
• For victims, we prepare the injured-party claim and the statement to the court.

xülasə

• Hollandiya məhkəməsi qanunla müəyyən edilmiş maksimum və 1-ci maddənin qanunilik prinsipi daxilində hökm çıxarır; əksər cinayətlər üçün minimum həddi və tarif cədvəli yoxdur.
• Məhkəmə əsas cəzalar, köməkçi cəzalar və tədbirlər tətbiq edə bilər. Müsadirə, TBS və kompensasiya tədbiri kimi tədbirlər cəza deyil, lakin çox vaxt ən böyük praktik təsirə malikdir.
• Məhkəmə cəza, ümumi çəkindirmə, xüsusi profilaktika və reabilitasiya məsələlərini ölçüb-biçməli və onlar arasındakı münaqişələri açıq şəkildə həll etməlidir.
• 359-cu maddənin Sv-yə əsasən, məhkəmə səbəblər göstərməli və müdafiə tərəfinin açıq şəkildə əsaslandırılmış mövqeyinə konkret cavab verməlidir.
• 1 iyul 2021-ci ildən etibarən şərti azadlığa buraxılma maksimum iki il davam edir və artıq avtomatik rejimə yaxın deyil.

Tez-tez soruşulan suallar