Partiya muxtariyyəti və məcburi qanun: Holland müqavilə azadlığının bitdiyi yer

Hollandiya qanunvericiliyinə görə, müqavilə bağlayan tərəflər müqavilə bağlamaq, kiminlə və hansı şərtlərlə bağlamaq barədə qərar verməkdə sərbəstdirlər. Bu azadlıq məcburi hüququn ( dwingend recht ) başladığı yerdə bitir: Hollandiya Mülki Məcəlləsinin (BW) 3:40-cı maddəsinə əsasən, məcburi qanunvericilik qaydası ilə ziddiyyət təşkil edən bənd etibarsızdır və ya qayda yalnız bir tərəfi qoruyursa, etibarsız hesab olunur və bunun əvəzinə qanunvericilik qaydası tətbiq olunur.

Buna görə də, hər bir Holland müqaviləsində tərəflərin muxtariyyəti ( contractsvrijheid ) başlanğıc nöqtəsidir və məcburi qanun sərhəddir. Aşağıda ümumi şərtlər, şirkət hüququ, əmək hüququ, ailə hüququ və sərhədlərarası müqavilələrdə bu xəttin harada keçdiyini və qüvvədə olan bir müqavilənin necə tərtib ediləcəyini izah edirik.

Hollandiya qanunvericiliyində partiya muxtariyyəti nələri əhatə edir?

Hollandiya müqavilə hüququnun əksəriyyəti tənzimləyici hüquqdur ( regelend recht ): bu, yalnız başqa cür razılaşdırılmadığı təqdirdə tətbiq olunur. Əsas istisnalar zəif tərəfləri qoruyan qaydalar, forma qaydaları və ağlabatanlıq və ədalət standartlarıdır.

6-cı BW kitabında təklif və qəbul, icra, öhdəliyin yerinə yetirilməsinin pozulması və zərərlər haqqında qaydalar var. Onların əksəriyyəti tənzimləyici olduğundan, Hollandiya kommersiya müqaviləsi bildiriş müddətləri, riskin ötürülməsi, faiz, məsuliyyətin məhdudlaşdırılması və gec çatdırılma ilə bağlı qanuni qaydalardan kənara çıxa bilər.

Müqavilə azadlığının üç komponenti var. Müqavilə bağlamaq azadlığı danışıqlarda vicdanlılığa tabedir. Qarşı tərəfi seçmək azadlığı əsasən bərabər münasibət və rəqabət qanunu ilə məhdudlaşdırılır. Məzmun azadlığı ən çox məhdudlaşdıran məcburi qanundur.

Hollandiya müqaviləsi yazılı şəkildə bağlanmalıdırmı?

Adətən olmur. Əksər müqavilələr kağız üzərində imzalansa da, elektron poçtla bağlansa da, yaxud şifahi razılaşdırılsa da, etibarlıdır.

İstisnalar konkret və məcburidir. Nikahdan əvvəlki müqavilə ( huwelijkse voorwaarden ) və özəl məhdud məsuliyyətli cəmiyyətdə (BV) səhmlərin köçürülməsi notariat qaydasında təsdiq edilmiş sənəd tələb edir (Maddə 1:115 və 2:196 BW). Rəqabətin qadağan edilməsi bəndi yazılı şəkildə razılaşdırılmalıdır (Maddə 7:653 BW). Qanunda forma müəyyən edildiyi hallarda, onu görməməzlikdən gəlmək adətən aktı etibarsız edir (Maddə 3:39 BW).

Məhkəmə sərbəst şəkildə razılaşdığınız bəndi ləğv edə bilərmi?

Bəli. BW-nin 6:248(2)-ci maddəsinə əsasən, müqavilə qaydasının tətbiqi, əgər belə bir şəraitdə ağlabatanlıq və ədalət standartlarına görə qəbuledilməzdirsə ( redelijkheid en billijkheid ), tətbiq olunmur.

Bu, ciddi mənada məcburi qanun deyil, lakin eyni praktik təsirə malikdir. Məhkəmələr, xüsusən də peşəkar tərəflər arasında bu testi təmkinlə tətbiq edirlər. Sistemin ümumi icmalı üçün Hollandiyada müqavilə hüququna dair bələdçimizə baxın.

Bir qaydanın məcburi olub olmadığını necə bilirsiniz?

Nizamnamənin özündən, onun yerləşdiyi fəsildən və qoruyucu məqsədindən, çünki Hollandiya qanunvericiliyində nadir hallarda etiket istifadə olunur. 2-ci Kitab BW ən aydın haldır: 2:25 BW maddəsinə əsasən, onun müddəaları yalnız qanunun özünün icazə verdiyi dərəcədə kənara çıxa bilər.

Məşğulluq, icarə, agentlik və istehlakçı satışlarında, 7-ci BW Kitabında hər başlıqda hansı maddələrdən heç bir sapmanın mümkün olmadığı göstərilir. Qanunda heç bir söz yoxdursa, müəyyən edilə bilən zəif tərəflərdən birini qorumaq üçün mövcud olan bir müddəa adətən həmin tərəfin xeyrinə məcburidir.

Dörddə üç məcburi qanun nədir?

Bu, fərdi tərəflərin ləğv edə bilmədiyi, lakin kollektiv əmək müqaviləsinin ( cao ) ləğv edə biləcəyi bir qaydadır . Hollandiya qanunvericiliyi bu qanunu dörddə üç məcburi qanun ( driekwartdwingend recht ) adlandırır.

7:668a BW maddəsindəki ardıcıl müddətli müqavilələr rejiminin bəzi hissələri bu şəkildə işləyir. Buna görə də, eyni bənd bir şirkətdə etibarsız, digərində isə qüvvədə ola bilər, çünki sadəcə bir sektor cao tətbiq olunur, ona görə də cao-nun olub olmadığını yoxlamaq ilk addımdır.

Etibarsız və ya etibarsız: fərq niyə vacibdir?

Qüvvədə olmayan bənd heç vaxt qüvvəyə minmir; ləğv edilə bilən bənd qorunan tərəf onu etibarsız elan edənə qədər qüvvədə qalır. Sanksiya BW-nin 3:40-cı maddəsində göstərilib.

Yaxşı əxlaqa və ya ictimai qaydaya zidd olan hüquqi akt etibarsızdır ( nietig ): hər kəs buna etibar edə bilər və heç bir müddət məhdudiyyəti tətbiq edilmir. Məcburi qanuni müddəa ilə ziddiyyət təşkil edən hüquqi akt da etibarsızdır, əgər müddəa yalnız bir tərəfi qorumursa; onda o, etibarsızdır ( vernietigbaar ). Qorunan tərəf qüsuru məhkəmədə və ya məhkəmədənkənar bəyanatla, adətən üç il ərzində istinad edir (Maddə 3:52 BW).

Bir etibarsız bənd bütün müqavilənin ləğvinə səbəb olurmu?

Adətən yox. BW-nin 3:41-ci maddəsinə əsasən, qalan hissəsi etibarsız hissə ilə ayrılmaz şəkildə bağlı olmadığı təqdirdə qüvvədə qalır.

BW-nin 3:42-ci maddəsinə əsasən, tərəflər qüsuru bilsəydilər, etibarsız bənd müvafiq təsirə malik etibarlı bəndə çevrilə bilər ( çevirmə ). Beləliklə, həddindən artıq həddə çatan məsuliyyət məhdudiyyəti ləğv edilmək əvəzinə azaldıla bilər. Ayrılma bəndi tərəflərin ayrıla bilən hesab etdiklərini qeyd edir, lakin sövdələşmənin əsasını təşkil edən bəndi xilas edə bilməz.

Məcburi qanun ümumi şərtləri harada məhdudlaşdırır?

Ümumi şərtlər və qaydalar Hollandiyanın kommersiya təcrübəsində məcburi qanunun ən çox təsir etdiyi yerlərdir. BW-nin 6:231-6:247 maddələri həm şərtlərin müqavilənin bir hissəsinə çevrilib-çevrilmədiyini, həm də onların məzmununun məqbul olub-olmadığını tənzimləyir.

İstifadəçi, müqavilə bağlanmazdan əvvəl və ya bağlandıqda, adətən şərtləri təhvil verməklə və ya təkliflə birlikdə göndərməklə qarşı tərəfə onları qeyd etmək üçün ağlabatan bir fürsət verməlidir (Maddə 6:234 BW). Fərdi bəndlər ağlabatan dərəcədə ağır olmamalıdır (Maddə 6:233(a) BW). İlk sınaq uğursuz olarsa, bənd məzmunu müzakirə edilmədən ləğv edilə bilər.

Qara siyahı və boz siyahı nədir?

İstehlakçı müqavilələri üçün qara siyahıdakı maddələr ( zwarte lijst , Maddə 6:236 BW) həmişə ağlabatan dərəcədə ağırdır; boz siyahıdakı maddələrin ( grijze lijst , Maddə 6:237 BW) ağır olduğu ehtimal edilir ki, bu da sübut yükünü treyderin üzərinə qoyur.

Qara siyahıya istehlakçının müqaviləni ləğv etmək hüququnu və müqavilə bağlandıqdan sonra üç ay ərzində ləğv etmək hüququ olmadan qiymət artımını istisna edən bir şərt daxildir. Boz siyahıya ticarətçinin əhəmiyyətli dərəcədə fərqli bir şey təqdim etmək hüququ, icra üçün qeyri-adi uzun və ya qeyri-müəyyən müddət və zərəri ödəmək üçün qanuni öhdəlikdən azad edilməsi daxildir.

Bu qaydalar biznesi də qoruyurmu?

Qismən. BW-nin 6:235-ci maddəsinə əsasən, illik hesabatlar dərc edən və ya 50 və ya daha çox işçisi olan şirkətlər kimi böyük tərəflər heç bir şəkildə məntiqlilik testinə etibar edə bilməzlər.

Məhkəmələr həmçinin refleks effektini ( refleksverkinq ) tətbiq edirlər: istehlakçı ilə müqayisə edilə bilən vəziyyətdə olan kiçik biznes qara və boz siyahıların standartlarından faydalana bilər. Buna görə də istehlakçılar, kiçik treyderlər və transmilli şirkətlər üçün bir sıra terminlər saxta iqtisadiyyatdır. Ümumi şərtlərin və qaydaların surətinin çıxarılması riskləri haqqında məqalələrimizə və ümumi şərtlərin və qaydaların hazırlanması üçün təlimatımıza baxın.

Formalar döyüşündə kimin şərtləri tətbiq olunur?

BW-nin 6:225(3)-cü maddəsinə əsasən, digər tərəf açıq şəkildə rədd etmədiyi təqdirdə, birinci istinad edilən terminlər toplusu üstünlük təşkil edir. Cavabda gizlədilmiş standart cümlə müntəzəm olaraq qeyri-kafi hesab olunur, buna görə də adi satınalma sifarişi məsuliyyət limitini müəyyən edə bilər.

Hollandiya şirkət qanunvericiliyində səhmdarların nə qədər azadlığı var?

Səhmdarların razılaşmasında nəzərdə tutulduğundan daha az. Maddə 2:25 BW 2-ci Kitabdan yalnız qanunda nəzərdə tutulduğu hallarda sapmaya icazə verdiyindən, qanunverici qapını açmadığı təqdirdə qanuni qaydalar BV və ya NV-ni məcburi edir.

1 oktyabr 2012-ci il tarixində BV qanununun çevikləşdirilməsi bu imkanları xeyli genişləndirdi: səsvermə hüququ və ya mənfəət hüququ olmayan səhmlər, xüsusi köçürmə məhdudiyyətləri və müəyyən bir qurum üçün təlimat hüquqları. Hər bir seçim səhmdarların razılaşdığı üçün deyil, qanunun icazə verdiyi üçün mövcuddur.

Səhmdarların müqaviləsi nəyi təmin edə bilməz?

Səhmdarlar müqaviləsi ( aandeelhoudersovereenkomst ) onu imzalayan səhmdarları, şirkət və ya üçüncü tərəfləri isə yox, öhdəlik daşıyır. Səsvermə müqaviləsini pozaraq qəbul edilmiş qətnamə avtomatik olaraq etibarsız sayılmır və müqaviləyə qoşulmayan yeni səhmdar ona bağlı deyil.

Varisləri və şirkətin səlahiyyətlərini bağlamaq üçün nəzərdə tutulmuş tənzimləmələr təsis sənədlərində öz əksini tapır. Səhmdarlar müqaviləsi haqqında məqaləmizdə bu əmək bölgüsü araşdırılır.

Praktikada hansı məcburi məhdudiyyətlər təkrarlanır?

• Direktorlar şirkətə öz vəzifələrini lazımi qaydada yerinə yetirməyə borcludurlar (Maddə 2:9 BW); bu vəzifə əvvəlcədən istisna edilə bilməz və vəzifədən azad edilə bilməz (boşaltma) yalnız ümumi yığıncağın hesabatlardan görə biləcəyi məlumatları əhatə edir.
• Maddə 2:8 BW şirkətdən və onun təşkilatında iştirak edən hər kəsdən əksər səhmdarı hesabatlılığa cəlb etməyin əsas əsası olan ağlabatanlığa və ədalətə uyğun hərəkət etməyi tələb edir.
• BV dividend ödəməzdən əvvəl Maddə 2:216 BW-nin paylama testi də daxil olmaqla, kapital və kreditorların qorunması səhmdarların ixtiyarında deyil.
• Azlıqların hüquqları, məsələn, Müəssisə Palatasından sorğu tələb etmək hüququ (Nəzarətçi), müqavilə bağlana bilməz. Məqaləmizə baxın azlıq səhmdarlarının hüquqları.

Nümunə üçün bir nümunə: BV-nin iki təsisçisi paylarını qorumaq üçün beş il ərzində yeni səhm buraxılmayacağına razıdırlar. Bir il sonra şirkət müflisləşməyə yaxındır və investor onu yalnız yeni səhmlər müqabilində maliyyələşdirəcək. Emissiyaya səs verən təsisçi müqaviləni pozduğuna görə digər tərəf qarşısında məsuliyyət daşıya bilər, lakin bu bənd idarə heyətinin şirkətin maraqları naminə hərəkət etmək vəzifəsini ləğv etmir və məhkəmə şirkəti müflisliyə aparacaq məhkəmə qərarını rədd edə bilər.

Hansı əmək müqaviləsi qaydalarından imtina etmək olmaz?

Hollandiya əmək qanunvericiliyinin qanuni həddi ilə müəyyən edilmiş minimumdan aşağı müqavilə bağlaya bilməzsiniz. Məcburi və ya dörddə üçünün məcburi müddəalarından aşağı olan əmək müqaviləsi tətbiq olunmaq əvəzinə düzəldilir.

Qanuni minimum əmək haqqı və məzuniyyət müavinəti müqavilədə nə deyilirsə, o da tətbiq olunur və İş Saatları Qanunu ( Arbeidstijdenwet ) iş vaxtını məhdudlaşdırır. Həftəlik iş saatının dörd misli qədər qanuni məzuniyyət hüququ qanunla əldə edilir (Maddə 7:634 BW) və iş zamanı geri alına bilməz, baxmayaraq ki, qanuni minimumdan yuxarı günlər ola bilər.

İşəgötürən öz işdən çıxarma prosedurunu hazırlaya bilərmi?

Xeyr. Şərti azadlıqdan kənar, qısamüddətli işdən çıxarma və qarşılıqlı razılıqla, müddətsiz müqavilənin ləğvi üçün İşçilərin Sığorta Agentliyinin (UWV) icazəsi və ya BW-nin 7:669(3) maddəsindəki əsasdan asılı olaraq rayon məhkəməsinin ( kantonrechter ) qərarı tələb olunur.

UWV yolu ixtisar və uzunmüddətli iş qabiliyyətinin itirilməsinə; məhkəmə yolu isə işin keyfiyyətsizliyi və ya iş münasibətlərinin pozulması kimi şəxsi səbəblərə tətbiq olunur. Qanuni bildiriş müddətləri tətbiq olunur və BW-nin 7:673-cü maddəsinə əsasən keçid ödənişindən ( transitiv ödəniş ) əvvəlcədən imtina edilə bilməz.

Barışıq müqaviləsi necə uyğun gəlir?

Barışıq müqaviləsi ( vaststellingsovereenkomst ) qarşılıqlı razılıqla işə xitam verir, buna görə də işdən çıxarılma səbəblərinin sübut edilməsinə ehtiyac yoxdur. BW-nin 7:670b maddəsinə əsasən, işçi razılığını 14 gün ərzində və ya müqavilədə bu hüquq qeyd edilmədikdə üç həftə ərzində ləğv edə bilər.

Bu ifadə həmçinin işsizlik müavinətinin risk altında olub-olmadığını da müəyyən edir. Müavinət mövqeyini qorumaq üçün sənəd tərtib etmək müqavilə azadlığından qanuni istifadədir; ləğv müddətini keçmək üçün sənəd tərtib etmək isə belə deyil.

Rəqabətsiz bənd nə vaxt qüvvədədir?

BW-nin 7:653-cü maddəsinə əsasən, rəqabətə qarşı müddəa ( birgə müqavilə ) yetkin işçi ilə yazılı şəkildə razılaşdırılmalıdır. Müəyyən müddətli müqavilədə onu zəruri edən cəlbedici biznes maraqları da göstərilməlidir.

İşçinin ədalətsiz şəkildə əlverişsiz vəziyyətdə qalması halında, hətta qüvvədə olan bənd belə tamamilə və ya qismən ləğv edilə bilər. Bəndlərin bir il müddətinə məhdudlaşdırılmasını və kompensasiya tələb etməsini nəzərdə tutan qanun layihəsi 2026-cı ilin iyun ayında Dövlət Şurasına göndərilmiş, lakin qanun deyil. Hollandiyanın əmək qanunvericiliyinə əsasən rəqabətə qarşı maddələr haqqında məqaləmizə baxın.

Cütlüklər ailə müqaviləsində nələri razılaşdıra bilərlər?

Həyat yoldaşları və qeydiyyatdan keçmiş partnyorlar əmlak münasibətlərini əsasən istədikləri kimi tənzimləyə bilərlər, lakin bu, yalnız mülki hüquq notariusu ( notaris ) qarşısında bağlanmış nikahdan əvvəlki və ya nikahdan sonrakı müqavilə ilə mümkündür. Uşaqlar üçün aliment müqavilə əsasında ödənilə bilməz.

1 yanvar 2018-ci il tarixində və ya ondan sonra bağlanan nikahlar üçün, nikahdan əvvəlki aktivlərin, hədiyyələrin və mirasın şəxsi qaldığı məhdud əmlak ortaqlığı standart olaraq qalır. Tam ortaqlıq və ya tamamilə ayrılmaq istəyən cütlüklər bunu notariat qaydasında təsdiqləməlidirlər; qeyri-rəsmi əlavə məktubun heç bir təsiri yoxdur.

Müqavilə ilə texniki xidmətdən imtina edə bilərsinizmi?

BW-nin 1:400(2)-ci maddəsi qanuna əsasən alimentdən imtina edən müqavilələrin etibarsız olduğunu müəyyən edir. Uşaqlar üçün bu mütləqdir: valideynlər qayğı və tərbiyə xərclərinə töhfə vermək vəzifələrindən imtina edə bilməzlər.

BW-nin 1:158-ci maddəsi boşanma ilə əlaqədar aliment müqavilələrinə, o cümlədən heç bir ödənişin ödənilməyəcəyinə icazə verir. Ali Məhkəmə ( Hoge Raad ) 25 noyabr 2022-ci il tarixində ( ECLI:NL:HR:2022:1724 ) nikahdan əvvəl, məsələn, nikahdan əvvəlki müqavilədə razılaşdırılmış partnyorun alimentindən imtinanın etibarsız olduğuna qərar verdi .

Nikahda olmayan birgə yaşayanlar, hətta notarial qaydada təsdiqlənmiş birgə yaşayış müqaviləsi ( samenlevingscontract ) olsa belə, bir-birlərinə heç bir qanuni aliment borcu yoxdur , ona görə də imtina heç nə əlavə etmir. Belə bir müqavilə evin mülkiyyətini, ev xərclərini, pensiyaları və ayrılma zamanı birgə aktivlərin bölünməsini faydalı şəkildə tənzimləyə bilər.

Hollandiyanın məcburi qaydalarından yayınmaq üçün xarici qanun seçə bilərsinizmi?

Xarici qanunu seçə bilərsiniz, lakin bu, bütün Holland məcburi qaydalarını aradan qaldırmayacaq. Roma I Əsasnaməsinin (593/2008 saylı Əsasnamə) 3-cü maddəsinə əsasən, müqavilə tərəflərin seçdiyi qanunla tənzimlənir, lakin 3(3), 6, 8, 9 və 21-ci maddələr limitləri müəyyən edir.

• Sırf daxili vəziyyətlər: bütün digər elementlərin bir ölkədə olduğu halda, xarici seçim həmin ölkənin məcburi qaydalarını əvəz edə bilməz (3(3)-cü maddə).
• İstehlakçılar: seçim istehlakçını ticarətçinin fəaliyyətini orada idarə etdiyi daimi yaşayış ölkəsinin məcburi müdafiəsindən məhrum edə bilməz (Maddə 6).
• İşçilər: eyni şey işçinin adətən işlədiyi ölkənin qanunlarına da aiddir (8-ci maddə).
• Sanksiyalar və rəqabət qanunu kimi məcburi müddəaları ləğv edən müddəalar seçilmiş qanundan asılı olmayaraq tətbiq olunur (Maddə 9); məhkəmə dövlət siyasəti ilə açıq şəkildə uyğun olmayan xarici qaydanı rədd edə bilər (Maddə 21).

Nümunə üçün bir nümunə: xaricdə qurulan bir şirkət, öz ölkəsinin qanunlarına əsasən, yalnız Niderlandda işləyən bir satış nümayəndəsi işə götürür. Seçim müqavilənin böyük bir hissəsi üçün keçərlidir, lakin işdən çıxarılma üçün UWV və ya məhkəmə icazəsi tələbini, qanuni bildiriş müddətini və ya keçid ödənişini aradan qaldıra bilməz.

Arbitraj sərhədi dəyişdirirmi?

Arbitraj mahiyyət baxımından deyil, prosedur baxımından azadlığınızı genişləndirir. Mülki Prosessual Məcəllənin (Rv) 4-cü kitabı tərəflərə arbitrləri, yeri, dili və tətbiq olunan qanunu seçməyə imkan verir, lakin apellyasiya məhkəməsi Rv-nin 1065-ci maddəsində göstərilən əsaslara, o cümlədən dövlət siyasəti ilə ziddiyyətə əsaslanaraq qərarı ləğv edə bilər.

Xarici qərarlar üçün Nyu-York Konvensiyası icranın ictimai siyasət əsasında rədd edilməsinə icazə verir. İstehlakçıların ümumi terminologiyasında, istehlakçıya ticarətçinin yazılı şəkildə müraciət etməsindən sonra ən azı bir ay ərzində adi məhkəməni seçmək imkanı verilmədikdə, arbitraj bəndi qara siyahıdadır (Maddə 6:236(n) BW).

Sınaqdan keçəcək bir müqaviləni necə tərtib edirsiniz?

Məcburi qanuna son yoxlama kimi deyil, layihənin bir hissəsi kimi yanaşın. Qarşı tərəf istehlakçı rejiminin, refleks effektinin və ya 6:235 BW-dəki böyük tərəflər üçün istisnanın tətbiq edilib-edilməməsinə qərar verir; mövzu qoruyucu qanunvericiliyin tətbiq edilib-edilməməsinə qərar verir; icra yeri seçilmiş qanundan asılı olmayaraq hansı qaydaların tətbiq olunacağına qərar verir.

Məsuliyyəti "tətbiq olunan qanunvericiliyin icazə verdiyi maksimum dərəcədə" məhdudlaşdıran bənd məhkəməyə ləğv etmək əvəzinə azaltmaq üçün bir şey verir və BW 3:42-ci maddəsinin konversiya qaydasına uyğundur. Hücum edilə biləcək bəndlərə ehtiyat nərdivanı əlavə edin, məsələn, daha qısa alternativ müddətlə rəqabət aparmamaq və ya daha dar coğrafi əhatə dairəsi. Bu yanaşmaya layiq olan bəndlər üçün kommersiya müqaviləsinin əsas növlərinə və kommersiya müqavilələrinin tərtibinə baxın.

Müqaviləni tərtib edən tərəf olaraq nələrə diqqət yetirməlisiniz?

Şərtlərin istifadəçisi olaraq, 3:40 və 6:233 BW maddələrinə əsasən bir bəndin etibarsız və ya ləğv edilə bilən olması riskini daşıyırsınız.

• Qarşı tərəfiniz 6:235 BW maddəsi çərçivəsində istehlakçı, kiçik biznes və ya böyük tərəfdirmi?
• Təkliflə birlikdə ümumi şərtləri göndərdinizmi və müqavilə tarixində tətbiq olunan versiyanı saxlamısınızmı (Maddə 6:234 BW)?
• Qara siyahıda (Maddə 6:236 BW) və ya boz siyahıda (Maddə 6:237 BW) hər hansı bir bənd varmı?
• Rəqabətdən yayınma üçün yazılı ərizə və ya səhmlərin köçürülməsi üçün notarial sənəd kimi rəsmi tələb tətbiq olunurmu?
• Roma I altında hansı qanunu seçməyinizdən asılı olmayaraq, icra ölkəsində hansı məcburi qaydalar tətbiq olunur?

Şərtləri alan tərəf olaraq nəyi yoxlamalısınız?

Sizi qoruyan məcburi qanunla ziddiyyət təşkil edən bənd adətən ləğv edilə bilər, ona görə də adətən üç il ərzində onu tətbiq etməlisiniz (Maddə 3:52 BW).

• Ümumi şərtləri müqavilə bağlamazdan əvvəl, yoxsa müqavilə bağladığınız zaman almısınız? Əgər almayıbsınızsa, yalnız bu əsasla bəndləri ləğv edə bilərsiniz.
• Formalar uğrunda mübarizədə digər tərəfin şərtlərini açıq şəkildə rədd etmisinizmi (Maddə 6:225(3) BW)?
• Bu bənd ağlabatan dərəcədə ağırdırmı, yoxsa onun tətbiqi BW-nin 6:248(2) maddəsinə əsasən qəbuledilməz olarmı?
• İstehlakçı və ya işçi kimi: xarici qanunvericiliyin seçimi sizi Hollandiyanın məcburi müdafiəsindən məhrum edirmi (Roma I, 6 və 8-ci maddələr)?

Partiya muxtariyyəti və məcburi qanunla sizin üçün nə edə bilərik?

Mülki hüquqşünaslarımız biznes və özəl müştərilərə ümumi şərtlərdən və səhmdar müqavilələrindən tutmuş əmək sənədlərinə, nikahdan əvvəlki müqavilələrə və sərhədyanı müqavilələrə qədər bu mövzuda məsləhət verirlər.

• Müqavilənizi və ya ümumi şərtlərinizi qara və boz siyahılara və digər məcburi qaydalara uyğun olaraq nəzərdən keçiririk.
• Biz Hollandiya məhkəməsinin tətbiq edə biləcəyi şərti bəndlər, ayrılma bəndləri və ehtiyat tədbirləri hazırlayırıq.
• Biz Roma I və Rv.-nin 1065-ci maddəsinə əsasən xarici hüququn və ya arbitraj bəndinin seçilməsinin qüvvədə olub-olmadığını yoxlayırıq.
• Biz məhkəmədənkənar bəyannamə göndəririk ki, ləğv edilə bilən bənd ləğv edilsin və ya ona qarşı müdafiə olunsun.
• Səhmdarların müqaviləsini BW-nin 2:25-ci maddəsinə əsasən təsis sənədləri ilə uyğunlaşdırırıq.

xülasə

• Holland müqavilə qanunlarının əksəriyyəti tənzimləyicidir: məcburi qayda, rəsmi tələb və ya ağlabatanlıq və ədalət (BW-nin 6:248-ci maddəsi) mane olmadığı təqdirdə, başqa cür razılaşa bilərsiniz.
• Məcburi qanunu pozan bənd etibarsızdır və ya qayda yalnız bir tərəfi qoruyursa, etibarsız sayılır (Maddə 3:40 BW); müqavilənin qalan hissəsi adətən qüvvədə qalır (Maddə 3:41 və 3:42 BW).
• Ümumi terminlərin, şirkət hüququ, əmək hüququ və ailə hüququn hər birinin qara və boz siyahılar, BW maddəsinin 2:25-ci bəndi, işdən çıxarma qaydaları və BW maddəsinin 1:400(2)-ci bəndi kimi məcburi məhdudiyyətləri var.
• Roma I maddəsinə əsasən xarici qanunvericiliyin seçilməsi istehlakçıların və işçilərin məcburi müdafiəsini və ya məcburi müddəaları ləğv etmir.
• Şərti layihə, ehtiyat nərdivan və şərtlərin təmin edildiyinə dair sübutlar müqaviləni daha davamlı edir.

Tez-tez soruşulan suallar