Vordirinq nədir və nə deyil
Hər iddiada olması lazım olan üç element
- Müqavilə. Qanuni olaraq bağlanmış müqavilə tərəfləri birləşdirir və nəticədə yaranan öhdəliklər razılaşdırılmış şeylərə və ona əlavə olunan ağlabatanlıq və ədalətə uyğun olaraq yerinə yetirilir.
- Səhv hərəkət (onrechtmatige daad). Mülki Məcəllənin 6:162-ci maddəsi, qanunsuz hərəkət edən şəxsin nəticədə digər tərəfə dəyən ziyanı ödəməsini tələb edir.
- Əsasnamə. Bəzi öhdəliklər birbaşa qaydadan irəli gəlir: ailə hüququnda aliment öhdəlikləri, vergi borcları və işçilərə qarşı qanuni vəzifələr buna nümunədir.
- Haqsız varlanma və lazımsız ödəniş. Qanuni əsas olmadan başqasının hesabına varlanan tərəf həmin itkini ağlabatan dərəcədə kompensasiya etməlidir və heç bir qanuni əsas olmadan ödənilən pul lazımsız ödəniş kimi geri alına bilər.
- Könüllü müdaxilə (zaakwaarneming). Başqasının maraqlarını buna məcbur olmadan ağlabatan şəkildə qoruyan şəxs çəkilmiş xərcləri geri ala bilər.
Əsas iddia növləri və fərqin nə üçün vacib olduğu
| Kateqoriya | Nədir | Tipik nümunə | Müflisləşmə ilə bağlı mövqe |
|---|---|---|---|
| Təminatlı iddia | Müəyyən aktivlər üzərində girov və ya ipoteka hüququ ilə təmin edilən iddia. | Biznes binası üzərində ipoteka ilə təmin edilmiş bank krediti. | Ən güclü. Təminatlı kreditor prinsipcə, sanki iflas olmadığı kimi təminatını təmin edə bilər. |
| Əmlak borcu | Müflisləşmə qərarından sonra əmlakın üzərinə düşən borc. | Qəyyumun əmrdən sonrakı dövr üçün haqları, kirayə haqqı və əmək haqqı. | Bütün iflasdan əvvəlki iddialardan əvvəl əmlakdan ödənilib. |
| İmtiyazlı iddia | Qanunun prioritet verdiyi iddia. | Vergi borcları və UWV-yə ödənilməli olan sığorta haqları. | Adi kreditorlar qarşısında, əmlak borclarından sonra ödənilir. |
| Adi iddia | Heç bir təminat və qanuni prioritet olmayan iddia. | Ödənilməmiş təchizatçı fakturası və ya məsləhət haqqı. | Qalan məbləğdən mütənasib olaraq ödəniş edilir, bu da çox vaxt heç nə olmur. |
| Subordinasiyalı iddia | Tərəflərin bir-birindən geri qalmaları barədə razılığa gəldikləri iddiası. | Bankın xeyrinə subordinasiya edilmiş səhmdar krediti. | Növbədə sonuncu. |
İddia icra oluna bilən hala gəldikdə: son tarix, gecikmə və bildiriş
İddianın sübut edilməsi
Holland prosessual qanunvericiliyi sübut yükünü hüquqi nəticəyə əsaslanan tərəfə qoyur: kreditor müqaviləni və çatdırılmanı sübut edir, borclu ödənişi, resepti və ya hər hansı digər müdafiəni sübut edir. Təcrübədə iddia mübahisə üzərində deyil, sənəd üzərində qazanılır və ya məğlub olur. Lazım olan razılaşma və hər hansı ümumi şərtlər, şərtlərin müqavilədən əvvəl və ya müqavilə bağlandığı zaman təmin edildiyinə dair dəlillər, sifarişin təsdiqi, çatdırılma və ya icra sübutu, göndərmə sübutu olan faktura və borclunun fakturanı mübahisələndirdiyi və ya etmədiyi yazışmalardır. Sükut sübut çəkisinə malikdir. Aylarla etiraz etmədən faktura alan və sonra işin keyfiyyəti ilə mübahisə edən borclu, niyə həmin vaxt heç nə deyilmədiyi ilə bağlı açıq bir sualla qarşılaşır. Əksinə, yazılı şikayətə cavab verməyən kreditor, öz mövqeyini zəiflətdiyini görə bilər, çünki qüsur aşkar edildikdən sonra ağlabatan müddət ərzində borcluya məlumat verilmədikdə, qüsurlu icra ilə bağlı iddia dayandırıla bilər.Məhdudiyyət: iddianın nə qədər müddətə qüvvədə qalması
Hollandiya qanunvericiliyində heç bir iddia müddəti qeyri-müəyyən müddətə davam edir və məhdudiyyət (verjaring) mahiyyəti üzrə istənilən müdafiədən daha çox iddianı məhv edir. Müqavilə öhdəliyinin icrası iddiası üçün ümumi qayda, iddianın vaxtı çatdığı və ödənilməli olduğu gündən sonrakı gündən etibarən beş illik bir müddətdir. Zərər üçün iddialar öz rejiminə tabedir: zərər çəkmiş tərəfin həm zərərdən, həm də məsul şəxsdən xəbərdar olduğu gündən sonrakı beş il, hadisədən etibarən iyirmi illik mütləq uzunmüddətli dayanma müddəti, şəxsi xəsarət kimi xüsusi hallarda uzadılır. Alış-veriş müqaviləsi üzrə istehlakçı alıcının iddiası daha qısa müddətə tabedir və heç bir xüsusi qayda tətbiq edilmədikdə, qalıq müddət iyirmi ildir. Məhdudiyyət dayandırıla bilər. Kreditorun icra hüququnu birmənalı şəkildə özündə saxladığı yazılı tələb və ya yazılı ünsiyyət, məhkəmə prosesinin başlanması və ya borclunun borcun etirafı kimi, ertəsi gündən etibarən yeni bir müddət başlayır. Məhdudiyyəti dayandırmayan şey daxili xatırlatma, cavabsız telefon zəngi və ya ödənişin hələ də tələb olunduğuna dair heç bir göstəriş olmadan göndərilən hesab çıxarışıdır. Hər tələbin tarixli nüsxələrini saxlamaq mövcud olan ən ucuz müdafiədir. Haqqında məqaləmiz Hollandiya qanunvericiliyində məhdudiyyət müddəti dövrlər üzrə ətraflı işləyir. Qərar mənzərəni dəyişir. Məhkəmə tərəfindən iddia müəyyən edildikdən sonra, həmin qərarın icrası hüququ iyirmi illik daha uzun müddətə tabedir və bu müddət özü dayandırıla bilər, buna görə də bu gün heç bir şeyi olmayan borcluya qarşı çıxarılan qərar borclunun vəziyyəti yaxşılaşarsa faydalı olaraq qalır.Tələbdən mühakiməyə
Hollandiya qanunvericiliyindəki vodordering ödənilməmiş tələbdən hesabdakı pula qədər iki mərhələdən keçir və əksər iddialar heç vaxt birinci mərhələdən çıxmır. Sülh mərhələsi (minnelijk traject) xatırlatma, rəsmi tələb və zəruri hallarda öhdəliklərin yerinə yetirilməməsi barədə bildiriş və ödəniş tənzimləməsindən ibarətdir. Bu mərhələdə yığım agentliyinə göstəriş verilə bilər və Borcların Toplanması Xidmətlərinin Keyfiyyəti Qanununun tətbiqindən bəri bu cür agentliklər Justis tərəfindən aparılan borcların toplanması xidməti təminatçılarının reyestrinə daxil edilməlidir. Agentliyin edə bilmədiyi şey hər hansı bir şeyi məcbur etməkdir: o, tam olaraq onu göstəriş verən kreditorun səlahiyyətlərinə, yəni yazmaq və danışıqlar aparmaq səlahiyyətinə malikdir. Məhkəmə mərhələsi (gerecthelijk traject) kral fərmanı ilə təyin olunmuş dövlət məmuru olan məhkəmə icraçısı (gerechtsdeurwaarder) tərəfindən təqdim edilən çağırış vərəqəsi (dagvaarding) ilə başlayır. Rayon məhkəməsi üçün qanuni limit həddinə qədər pul iddiaları və məbləğindən asılı olmayaraq, məşğulluq, kirayə, istehlak krediti və istehlakçı satışları ilə bağlı bütün işlər kantonrechter tərəfindən dinlənilir, burada hüquqi təmsilçilik məcburi deyil. Daha böyük və daha mürəkkəb iddialar rayon məhkəməsinə gedir və burada vəkilin təmsil olunması tələb olunur. Borclu məhkəməyə gəlmədikdə, qərar qiyabi olaraq verilir; gəlmədikdə isə yazılı ifadələr mübadiləsi, adətən şifahi dinləmə və sonra qərar qəbul edilir.Qərarın icrası
Qərar kreditora icrası mümkün olan sənəd (executoriale titel) verir. Məhkəmə icraçısı rəsmi nüsxəni ödəniş tələbi ilə birlikdə borcluya təqdim edir və yalnız bundan sonra icra tətbiq oluna bilər. Bundan sonra məhkəmə icraçısı işəgötürənin və ya ödəyici orqanın əlindəki əmək haqqını və ya müavinətləri həbs edə, bank hesablarını həbs edə və boşalda, daşınar əmlakı həbs edə və hərraca çıxara, məcburi satışa səbəb olan daşınmaz əmlaka həbs qoya bilər. Şirkətdəki səhmlər də həbs edilə bilər. Bu səlahiyyətlərə zidd olaraq, qanun kreditorun gözləntilərinə daxil etməli olduğu məhdudiyyətlər müəyyən edir. Qorunan minimum gəlir, beslagvrije voet, fərdi borcluya qalmalıdır və o, məhkəmə icraçısı tərəfindən rəsmi gəlir məlumatlarından hesablanır. Gündəlik həyat üçün zəruri olan mallar və borclunun dolanışığı üçün lazım olan alətlər müsadirə edilə bilməz. Borcu ödəyə bilməməsinə görə həbs cəzası yoxdur. Bir neçə kreditorun eyni anda icra etdiyi hallarda, mərkəzi reyestr vasitəsilə toplananları bölüşürlər, buna görə də vaxtında birinci olmaq, nəyin tutulacağı barədə real olmaqdan daha az əhəmiyyət kəsb edir.Tələbin aktiv kimi köçürülməsi, girov qoyulması və istifadə edilməsi
İddia mülkiyyət hüququ olduğundan, o, başqa yerə köçürülə və yüklənə bilər və müəssisələr bunu daim, çox vaxt bu terminlərlə təsvir etmədən edirlər. Təyinat (cessie) iddianı yeni kreditora ötürür. Holland hüquq iki forma bilir. İctimai tapşırıqda tələb aktla ötürülür və borcluya bildiriş verilir; bu andan etibarən borclu yalnız yeni kreditora ödəniş etməklə borcu ödəyə bilər. Səssiz tapşırıqda köçürmə notariat aktı və ya vergi orqanlarında qeydiyyata alınmış özəl aktla həyata keçirilir və heç bir bildiriş verilmir, bu da debitor borclarının maliyyələşdirilməsinin normal şəkildə necə qurulduğudur: müştəri maliyyələşdirici tapşırığı açıqlamağı seçənə qədər ilkin təchizatçıya ödəniş etməyə davam edir. Debitor borcları üzərində girov hüququ eyni şəkildə işləyir və Hollandiya bankının ticarət biznesini ələ keçirdiyi ən çox yayılmış təminatdır. Burada da girov açıqlana və ya açıqlanmaya bilər və açıqlanmayan girov vaxtaşırı yenilənir ki, yeni yaradılan fakturalar əhatə olunsun. İki məhdudiyyəti bilmək lazımdır. Birincisi, müqavilə tapşırığı məhdudlaşdıra və ya istisna edə bilər və bənd sadəcə müqavilə vədi yaratmaq üçün deyil, iddianın özünə təsir edəcək şəkildə ifadə edildiyi təqdirdə, onu pozan tapşırıq tamamilə uğursuz olur. Ali Məhkəmə belə bir bəndin yalnız müqavilə qüvvəsinə malik olduğuna qərar verib, əgər onun mətnində tərəflərin iddianı qeyri-ötürmək niyyətində olduqları göstərilmirsə, buna görə də dəqiq tərtibat maliyyəçinin bir şey əldə edib-etməməsinə qərar verir. Debitor portfellərinin alıcıları və faktorinqə əsaslanan müəssisələr debitor borclarının bank hesabına ödənilə biləcəyini düşünməzdən əvvəl hər bir əhəmiyyətli müqavilədəki təyinat bəndini oxumalıdırlar. İkincisi, borclu öz müdafiəsini saxlayır. Təyinatçı iddianı olduğu kimi əldə edir, o cümlədən hər hansı əvəzləşdirmə hüququ, icranın keyfiyyəti ilə bağlı hər hansı mübahisə və ödənişin təxirə salınması barədə hər hansı razılaşma. Əsas sənədi görmədən iddia almaq iddia almaq deməkdir.Sərhədlərarası iddialar: hansı qanun və hansı məhkəmə
Kreditor və borclu müxtəlif ölkələrdə yerləşirsə, mahiyyəti üzrə iki sual ortaya çıxır. İddianı hansı qanun tənzimləyir və hansı məhkəmə onu dinləyə bilər. Avropa İttifaqı daxilində müqavilə iddiaları üçün tətbiq olunan qanun Roma I Reqlamenti ilə müəyyən edilir. Tərəflər prinsipcə seçim etməkdə sərbəstdirlər və seçim etmədikləri hallarda, qayda xarakterik performansı həyata keçirən tərəfin daimi yaşadığı ölkənin qanununu, malların satışı üçün satıcının, xidmət müqaviləsi üçün isə xidmət təminatçısının olduğu ölkənin qanununu müəyyən edir. Mülki zərər üzrə iddialar, ümumiyyətlə, zərərin baş verdiyi ölkənin qanununu göstərən Roma II Reqlamenti ilə tənzimlənir. Yurisdiksiya, üzv dövlətdə yaşayan cavabdehə həmin dövlətin məhkəmələrində, müqavilə iddiaları üçün isə malların çatdırıldığı və ya xidmətlərin göstərildiyi yerin məhkəmələrində iddia qaldırmağa imkan verən Brüssel I bis Reqlamenti ilə tənzimlənir. Müqavilədəki yurisdiksiya bəndi adətən hər ikisini ləğv edir. Qərar verildikdən sonra, o, heç bir aralıq icra bəyannaməsi olmadan bütün Birlik ərazisində tanınır və icra edilir ki, bu da Hollandiyanın qərarını Avropanın başqa bir yerində yerləşən borcluya qarşı birbaşa faydalı edir. Mübahisəsiz transsərhəd pul iddiaları üçün Avropa qaydasında ödəniş proseduru üçün sadələşdirilmiş bir yol mövcuddur və daha kiçik iddialar üçün Avropa kiçik iddia proseduru əsasən yazılı şəkildə işləyir. Hər ikisi adi proseslərdən daha ucuzdur və heç biri vəkil tələb etmir, baxmayaraq ki, hansı yolun istifadə ediləcəyinin qiymətləndirilməsi ilk məktub göndərilməzdən əvvəl məsləhət almağa dəyər.Yaxşı iddiaları məhv edən səhvlər
Uğursuzluğa düçar olan iddiaların əksəriyyəti ortaya çıxdıqları zaman əsaslı idi. Onlar sonradan və adətən aşağıdakı yollarla itirilirdi. Kreditorlar danışıqlar zamanı iddianın saxlanıldığını fərz edərək məhdudiyyət müddətinin davam etməsinə icazə verirlər. Bu belə deyil; yalnız hüquqların yazılı şəkildə qeyd edilməsi, etiraf və ya məhkəmə prosesi bunu edir. Kreditorlar müqaviləni lazımi qaydada öhdəliklərin yerinə yetirilməməsi barədə bildiriş olmadan ləğv edir və ya zərərin ödənilməsini tələb edirlər və sonra məhkəmədə borclunun heç vaxt rəsmi olaraq öhdəliklərin yerinə yetirilmədiyini aşkar edirlər. Kreditorlar heç vaxt təhvil verilməmiş ümumi şərtlərə əsaslanırlar. Hollandiya qanunvericiliyinə əsasən, istifadəçi digər tərəfə müqavilə bağlamazdan əvvəl və ya müqavilə bağlanarkən onları nəzərə almaq üçün ağlabatan fürsət vermədiyi təqdirdə bir sıra standart şərtlər ləğv edilə bilər və bununla yanaşı faiz, xərclər və məsuliyyətin məhdudlaşdırılması ilə bağlı bəndlər də əlavə olunur. Kreditorlar artıq mövcud olmayan bir qurumu və ya qrupdakı səhv şirkəti məhkəməyə verir və yenidən başlamalı olurlar. Borclular öz növbələrində əsasən susmaqla mövqelərinə zərər verirlər. Faktura, tələb, çağırış vərəqəsi və ya məhkəmə icraçısının bildirişini qulaqardına vurmaq prosesi ləngitmir; bu, onu sürətləndirir, çünki müdafiə olunmamış iddia öhdəliklərin yerinə yetirilməməsi ilə təmin edilir. İddiaya etiraz edən borclu bunu yazılı şəkildə, dərhal və səbəbləri göstərərək etməli və çağırışa orada göstərilən müddət ərzində cavab verməlidir. Düzgün anda verilən yazılı mübahisə çox vaxt aylar sonra hazırlanmış müdafiədən daha dəyərlidir.Hollandiya qanunvericiliyinə əsasən iddialarla bağlı tez-tez verilən suallar
Demək olar ki, hər söhbətdə iki sual ortaya çıxır. Aşağıdakı cavablar qısadır; fərdi işdəki mövqe müqavilədən və faktlardan asılıdır.Bir vodorderinq nə qədər davam edir?
Əksər qanuni hüquqlar kimi, vordering də əbədi davam etmir. Bu, Hollandiya qanunvericiliyində verjaring və ya məhdudiyyət müddəti kimi tanınan bir müddətə tabedir. Rastlaşacağınız biznes və istehlakçı iddialarının əksəriyyəti üçün bu müddət ödənişin ilkin ödənilməli olduğu tarixdən başlayaraq beş ildir .
Bu müddət bitməmişdən əvvəl hərəkətə keçmək çox vacibdir. Beş il keçdikdən sonra borcu yığmaq üçün qanuni hüququnuz tamamilə ləğv edilə bilər. Lakin, məsələni məhkəməyə versəniz və iddianı təsdiqləyən qərar alsanız, vaxt sıfırlanır və əhəmiyyətli dərəcədə uzanır - məhkəmə qərarı adətən 20 il müddətində qüvvədə olur.
Vinçlərimi sata bilərəmmi?
Bəli, mütləq edə bilərsiniz. Bu, Niderlandda cessie adlanan çox yayılmış bir təcrübədir və iddianızın başqasına verilməsi və ya ötürülməsi üçün qanuni termindir. Çox vaxt müəssisələr ödənilməmiş iddialarını ixtisaslaşmış borc yığımı agentliyinə satırlar.
Bu köçürmənin qanuni qüvvəyə minməsi üçün bir əsas addım var: borcluya rəsmi olaraq məlumat verilməlidir. Onlara borc barədə rəsmi məlumat verildikdən sonra onların hüquqi öhdəliyi dəyişir. Bu andan etibarən onlar ilkin kreditora deyil, yeni kreditora ödəniş etməlidirlər.
Bəs faktura ilə faktura (qaimə) arasında fərq nədir ? Bunu belə düşünün: faktura ödəniş almalı olduğunuz əsas qanuni hüquqdur. Faktura bu hüququ sübut edən və ətraflı şəkildə göstərən kağız parçasıdır. Faktura birbaşa əsas fakturadan irəli gələn rəsmi ödəniş tələbidir.
Demək olar ki, hər bir faktura iddia sənədini təmsil etsə də , bütün iddialar bununla başlamır. Məsələn, avtomobil qəzasından sonra maliyyə ziyanı üçün iddia, ümumiyyətlə faktura tələb etməyən iddia sənədidir.
