Heineken Landmark Məhkəməsində Tekila Münaqişəsində qalib gəlir
Tanınmış bir iddia 2019 [1]: Meksikanın tənzimləyici orqanı CRT (Consejo Regulador de Tequila) Desperados şüşələrində Tequila sözünü qeyd edən Heineken-ə qarşı məhkəməyə başlamışdı. Desperados Heineken-in seçilmiş beynəlxalq brendlər qrupuna aiddir və pivəçinin fikrincə, “tekila ətirli pivə”dir. Desperados Meksikada satılmır, lakin Hollandiya, İspaniya, Almaniya, Fransa, Polşa və digər ölkələrdə satılır.
Heinekenin sözlərinə görə, onların ətirlərində CRT üzvü olan Meksikalı təchizatçılardan aldıqları düzgün tekila var. Onlar həmçinin məhsulun etiketləmə üçün bütün qaydalara və tələblərə tam uyğun olmasını təmin edirlər. CRT-ə görə, Heineken yerli məhsulların adlarını qorumaq üçün nəzərdə tutulmuş qaydaları pozur. CRT əmindir ki, Heineken-in Desperados tekila ətirli pivəsi tekilanın yaxşı adına xələl gətirir.
Dadı artırıcılar
CRT-nin direktoru Ramon Qonzalesin sözlərinə görə, Heineken ləzzətinin 75 faizinin tekila olduğunu iddia edir, lakin CRT və Madriddəki sağlamlıq mərkəzi tərəfindən aparılan araşdırmalar Desperadosun tərkibində tekila olmadığını göstərir. Problem, deyəsən, pivəyə əlavə edilən ləzzət artırıcıların miqdarı və onun üçün istifadə edilən reseptlədir. CRT bu prosedurda bildirir ki, Desperados məhsulu tekila olan bütün məhsullar üçün tələb olunan Meksika qaydalarına uyğun gəlmir.
Tekila qorunan coğrafi addır, bu o deməkdir ki, yalnız Meksikada bu məqsədlə sertifikatlaşdırılmış şirkətlər tərəfindən istehsal olunan Tekila Tekila adlandırıla bilər. Məsələn, distillə zamanı istifadə olunan aqavlar Meksikada xüsusi seçilmiş ərazidən gəlməlidir. Həmçinin, etiketdə adının olması üçün qarışıq içkinin 25-51 faizində tekila olmalıdır. CRT, digər şeylərlə yanaşı, istehlakçıların aldadıldığına inanır, çünki Heineken pivədə əslində olduğundan daha çox tekila olacağı təəssüratını yaradır.
CRT-nin hərəkətə keçməsini çox gözlədiyi diqqət çəkir. Desperados 1996-cı ildən bəri bazara çıxır. Gonzalez'in dediyinə görə, bu, məhkəmə xərcləri ilə əlaqədardır, çünki bu beynəlxalq bir işdir.
Yoxlama
Məhkəmə qərara aldı ki, qablaşdırmanın ön hissəsində və Desperados reklamlarında 'tekila' sözü qabarıq şəkildə görünsə də, istehlakçılar hələ də tekilanın Desperadosda yalnız ədviyyat kimi istifadə edildiyini və tekila faizinin aşağı olduğunu başa düşəcəklər. Məhsulda tekila olması iddiası məhkəməyə görə doğrudur. Əslində, Desperados-a əlavə edilən Tekila da CRT tərəfindən təsdiqlənmiş istehsalçıdan gəlir.
Rayon Məhkəməsinə görə, şüşənin arxasındakı etiketdə onun “tekila ilə ətirli pivə” olduğu qeyd edildiyi üçün istehlakçı da yanılmır. Bununla belə, Desperadosda tekilanın neçə faizinin olduğu bəlli deyil. Məhkəmənin qərarından belə görünür ki, CRT tekiladan içkiyə vacib xüsusiyyət vermək üçün kifayət qədər miqdarda istifadə edilmədiyini aydınlaşdırıb. Bu, spesifikasiyaya icazə verildiyini və ya onun yanıltıcı hesab edilib-edilmədiyini müəyyən etmək üçün kritik sualdır.
Nəticə
15 may 2019-cu il tarixli qərarda, ECLI:NL:RBAMS:2019:3564, Rayon Məhkəməsi Amsterdam belə nəticəyə gəldi ki, CRT-nin iddiaları CRT tərəfindən müəyyən edilmiş əsaslardan birinə görə təyin edilə bilməz. İddialar rədd edildi. Bu nəticənin nəticəsi olaraq CRT-yə Heineken-in hüquqi xərclərini ödəmək tapşırıldı. Heineken bu işi qazansa da, Desperado şüşələrindəki etiketlər düzəldildi. Etiketin ön hissəsindəki qalın çaplı “Tequila” “Tequila ilə Ətirli” ilə əvəz edilmişdir.
Sonda
Başqasının ticarət nişanınızı istifadə etdiyini və ya qeydiyyata aldığını görsəniz, tədbir görməlisiniz. Hərəkət etmək üçün nə qədər gözləsəniz, uğur şansı azalır. Bu mövzu haqqında daha çox bilmək istəyirsinizsə, buyurun Bizimlə əlaqə saxlayın. Bizim haqqımız var hüquqşünaslar kim sizə məsləhət və dəstək verə bilər. Siz əmtəə nişanının pozulması, lisenziya müqaviləsinin tərtib edilməsi, təhvil-təslim aktı və ya ticarət nişanı üçün ad və/yaxud loqo seçimində yardım haqqında düşünə bilərsiniz.
[1] Məhkəmə Amsterdam, 15 May 2019
ECLI: NL: RBAMS: 2019: 3564
