Hollandiyada susmaq hüququ: bu nəyi əhatə edir?

Hollandiyada şübhəli suallara cavab vermək məcburiyyətində deyil. Hollandiyanın Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 29-cu maddəsi (Wetboek van Strafvordering) hər bir şübhəliyə susmaq hüququ verir və dindirilməyə başlamazdan əvvəl ehtiyat tədbiri (cautie) verilməlidir - cavab vermək məcburiyyətində deyilsiniz. Bu hüquq həm polis bölməsində, həm də məhkəmə zalında tətbiq olunur.

İki şərt müntəzəm olaraq səhv başa düşülür. Səssiz qalmaq, bir məmurun qanuni olaraq tələb etdiyi zaman özünüzü təqdim etmək vəzifəsindən azad etmir; bu vəzifə ayrı qanunvericiliyə əsaslanır və ondan imtina etmək ayrı bir cinayətdir. Sükut öz-özlüyündə heç vaxt günahkarlığı sübut edə bilməsə də, məhkəmə izahat tələb edən ittihamedici faktın izah olunmamış qaldığını nəzərə ala bilər. Buna görə də, susmaq taktiki bir qərardır və müsahibənin ilk dəqiqələrində deyil, vəkillə birlikdə qəbul etmək daha yaxşıdır.

Hollandiya qanunvericiliyində susmaq hüququ nə deməkdir?

Bu o deməkdir ki, heç vaxt öz sözlərinizlə özünüzə qarşı iddia qaldırmaq məcburiyyətində deyilsiniz. Polis, dövlət ittihamçısı və hakim sizə suallar verə bilər, amma onlara cavab verib-verməyəcəyinizə özünüz qərar verirsiniz və imtina etdiyinizə görə cəzalandırıla bilməzsiniz.

Bu hüquq sizi özünə qarşı ifadə verməkdən qoruyur: öz ifadələrinizin sizi məhkum edən dəlilə çevrilmə riski. Bu hüquq, şübhəli şəxs kimi dindirilən hər kəsə, həbs olunmağınızdan və ya könüllü olaraq müsahibəyə dəvət olunmağınızdan asılı olmayaraq aiddir. Bu hüquq həmçinin küçədə məmurla ilk təmasdan cinayət məhkəməsindəki dinləməyə qədər hər mərhələdə tətbiq olunur.

Hüquq ifadələri əhatə edir. Hər şeyi əhatə etmir. Yenə də kim olduğunuzu bildirməlisiniz və qanun müstəntiqlərə sözlə əməkdaşlığınız olmadan müəyyən sübutlar toplamağa icazə verir. Aşağıdakı bölmələrdə xəttin harada olduğunu və hüquqdan necə ağıllı şəkildə istifadə ediləcəyi izah olunur.

Susmaq hüququ haradan gəlir?

Bu hüquq Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 29-cu maddəsində təsbit edilmişdir. Bu hüquq ədalətli məhkəmə araşdırmasını təmin edən və Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsinə görə, özünə qarşı ifadə verməmək hüququnu özündə ehtiva edən Avropa İnsan Hüquqları Konvensiyasının (AİHK) 6-cı maddəsi ilə gücləndirilmişdir.

29-cu maddədə iki qayda var. Birincisi, şübhəlini dindirən vəzifəli şəxs və ya hakim sərbəst şəkildə verildiyi deyilə bilməyən ifadə almaq məqsədi daşıyan hər hansı bir hərəkətdən çəkinməlidir. Buna görə də təzyiq, təhdid və ya yanlış vədlərə yol verilmir. İkincisi, şübhəli cavab vermək məcburiyyətində deyil və dindirmə başlamazdan əvvəl bu barədə ona məlumat verilməlidir. Bu xəbərdarlıq ehtiyatdır (cautie).

Xəbərdarlıq verilmədikdə, ifadə sübut kimi istifadə olunmaya bilər. Məhkəmənin bunu həqiqətən istisna edib-etməməsi işin hallarından, məsələn, şübhəlinin öz hüquqlarını bilib-bilməməsindən və buraxılmanın nə qədər ciddi olduğundan asılıdır. Xəbərdarlıq edilmədən dindirilmisinizsə, vəkilinizə deyin. Bu, vacib müdafiə nöqtəsi ola bilər.

Susmaq hüququ vəkil hüququ ilə sıx bağlıdır. Məcəllənin 28-ci maddəsinə əsasən, cinayət törətməkdə şübhəli bilinən hər kəs cinayət işləri üzrə müdafiə vəkilindən istifadə etmək hüququna malikdir . Həbs edilmiş şübhəli ilk dindirmədən yarım saat əvvəl vəkillə məsləhətləşmək hüququna malikdir (maddə 28c). Vəkil həmçinin şübhəlinin xahişi ilə dindirilmədə iştirak edə və iştirak edə bilər (maddə 28d). Bu, həm həbs edilmiş şübhəlilərə, həm də dindirilməyə dəvət olunmuş şübhəlilərə aiddir.

Səssiz qalmalı, yoxsa açıqlama verməli?

Standart cavab yoxdur. Düzgün seçim fayldakı dəlillərdən, öz ifadənizin gücündən və istintaqın mərhələsindən asılıdır. Seçimi müsahibə otağının təzyiqi altında deyil, vəkillə danışdıqdan sonra edin.

Səssiz qalmaq çox vaxt başlanğıcda məntiqlidir. Bu zaman adətən polisin artıq bildiklərini bilmirsiniz. Bu məlumat olmadan verilən ifadədə sonradan yalan kimi təqdim edilən qeyri-dəqiqliklər ola bilər. Yanlış xatırladığınız bir detal, etibarlılığınıza susmaqdan daha çox zərər verə bilər.

Aydın və təsdiqlənə bilən izahatınız olduqda ifadə vermək daha ağıllı ola bilər. Fikrinizi sübut edən sənəd olan alibi və ya dediklərinizi təsdiqləyə bilən şahid düşünün. Əgər bu izahatı yalnız məhkəmədə versəniz, məhkəmə niyə bunu əvvəllər qeyd etmədiyinizi soruşa bilər. Gec izahat qadağan deyil, amma daha az ağırlıq daşıya bilər, çünki polis artıq onu yoxlaya bilmir.

"Hamısı" və ya "heç nə" arasında seçim etmək məcburiyyətində deyilsiniz. Bəzi suallara cavab verə, bəzilərinə cavab verə bilməzsiniz. Həmçinin əvvəlcə susub sonradan, məsələn, vəkiliniz faylı gördükdən sonra ifadə verə bilərsiniz. Əhəmiyyətli olan hər bir seçimi şüurlu şəkildə etməyinizdir.

Nəyi rədd edə bilməzsən?

Özünüzü təqdim etməkdən imtina edə bilməzsiniz və iradənizdən asılı olmayaraq mövcud olan sübutları bloklaya bilməzsiniz. Susmaq hüququ dediklərinizi qoruyur, artıq mövcud olan fiziki sübutları və ya sənədləri deyil.

Məcəllənin 27a maddəsinə əsasən, polis şübhəli şəxsdən adı, soyadı, doğum yeri və tarixi, Şəxsi Qeydlər Bazasında (ŞQB) qeydiyyatdan keçmiş ünvanı və faktiki ünvanı barədə soruşur. Bundan əlavə, Məcburi Şəxsiyyət Vəsiqəsi Qanunu (Wet op de identificatieplicht), məmur qanuni olaraq tələb etdikdə, etibarlı şəxsiyyət sənədini təqdim etməyinizi tələb edir. Bunu etməkdən imtina etmək ayrı bir cinayətdir.

Müstəntiqlər həmçinin qanuni axtarış zamanı barmaq izləri, fotoşəkillər, bədən nümunələri və ya sənədlər kimi sübutlar toplaya bilərlər. Bunlar sizin nə deməyinizdən asılı olmayaraq mövcuddur. Müstəntiqlər hər bir tədbir üçün qanuni qaydalara əməl etmələri şərtilə, sizin susqunluğunuz onların toplanmasına və ya istifadəsinə mane olmur.

Sükutla bağlı hansı yanlış təsəvvürlər problemlərə səbəb olur?

Üç yanlış təsəvvür müntəzəm olaraq ortaya çıxır: susmaq etiraf kimi hesab olunur, susmaq şəxsiyyəti təsdiq edən sənədləri və sübutları da əhatə edir və susmaq işə son qoyur. Bunların hər biri mövqeyinizə zərər verən seçimlərə səbəb ola bilər. Aşağıda qanunun əslində nə dediyini izah edirik.

Səssizliyiniz günahkarlığın sübutu kimi istifadə edilə bilərmi?

Xeyr. Sükut özlüyündə heç vaxt günahkarlıq sübutu deyil. Lakin digər dəlillər sizə açıq şəkildə işarə edirsə və izahat tələb edirsə, məhkəmə sizin izahat vermədiyinizi nəzərə ala bilər.

Hollandiya Ali Məhkəməsi (Hoge Raad) bu qaydanı 3 iyun 1997-ci il tarixli qərarında (ECLI:NL:HR:1997:ZD0733, NJ 1997/584) müəyyən etmişdir. Məhkəmə sükutdan sübut vasitəsi kimi istifadə edə bilməz. Toplanmış sübutlar özlüyündə ittiham xarakteri daşıyırsa, məhkəmə şübhəlinin həmin sübutları zəiflədən heç bir ağlabatan izahat vermədiyini hesab edə bilər.

Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsi Con Murrey Birləşmiş Krallığa qarşı (8 fevral 1996) işində oxşar bir mövqe tutmuşdur. Sükutdan yalnız sübutların artıq izahat tələb etdiyi hallarda nəticələr çıxarmaq olar və susmaq heç vaxt məhkumluq üçün yeganə və ya əsas əsas olmaya bilər. Holland qaydası bir qədər sərtdir: izahatın olmaması hər hansı bir rol oynaya bilməzdən əvvəl digər sübutlar ayrıca dayanmalıdır.

Praktikada bu o deməkdir ki, dəlil zəif və ya qeyri-müəyyən olduqda susmaq ən təhlükəsizdir. Dəlil güclü olduqda, yaxşı hazırlanmış izahat sizə daha yaxşı xidmət edə bilər. Məhz bu qiymətləndirmə seçiminizi bir vəkillə müzakirə etməyinizin səbəbidir.

Sükut sizi özünüzü tanımaqdan və ya dəlil təqdim etməkdən azad edirmi?

Xeyr. İddia edilən cinayətlə bağlı sualları cavablandırmaqdan imtina edə bilərsiniz, lakin qanuni olaraq soruşulduqda şəxsiyyətinizi bildirməli və şəxsiyyətinizi təsdiq edən sənədi göstərməlisiniz. İradənizdən asılı olmayaraq mövcud olan sübutlar sizin razılığınız olmadan toplana bilər.

Susmaq hüququ ifadələrlə bağlıdır. Bu, şəxsiyyət məlumatlarınızı və fiziki sübutları və ya mövcud sənədləri əhatə etmir. Müstəntiqlər qanun çərçivəsində barmaq izləri və fotoşəkillər götürə, müəyyən hallarda bədən nümunələri götürə və sənədləri və məlumat daşıyıcılarını müsadirə edə bilərlər.

Aşağıdakı cədvəldə şübhəlilərin Hollandiya qanunlarına əsasən nə etməli və nə etməməli olduqları ümumiləşdirilmişdir:

Səssiz qalmaq işi dayandırırmı?

Xeyr. Sükut toxunulmazlığa və ya avtomatik işdən çıxarılmaya səbəb olmur. Dövlət ittihamçısı bütün dəlillər əsasında, ifadənizlə və ya ifadəniz olmadan cinayət təqibinin başlanması barədə qərar verir.

Bəzi şübhəlilər heç nə deməsələr, işin iflasa uğrayacağını düşünürlər. Bu, anlaşılmazlıqdır. Müstəntiqlər hələ də şahid ifadələrini, məhkəmə ekspertizasının nəticələrini, kamera görüntülərini, bank qeydlərini və rəqəmsal məlumatları toplaya bilərlər. Əgər bu dəlillər kifayət qədər güclüdürsə, iş davam edir.

Əksi də doğrudur. Sükut cəzalandırıla bilməz. Susmaq hüququnuzdan istifadə etdiyiniz üçün daha yüksək cəza almayacaqsınız. Lakin məhkəmə, sübutlar aydın olduqda, etirafı nəzərə aldığı kimi, peşmançılıq və ya əməkdaşlıq etməməyi də nəzərə ala bilər. Vəkilinizlə seçiminizin işinizdə necə nəticələnəcəyini müzakirə edin.

Fərdlər və şirkətlər sükutdan necə yaxşı istifadə edə bilərlər?

Sükutdan refleks kimi deyil, şüurlu bir qərar kimi istifadə edin. Fərdlər üçün bu, hər müsahibədə məsləhətlə qərar vermək deməkdir. Şirkətlər üçün bu, susmaq hüququnun nə vaxt tətbiq olunduğunu və əməkdaşlıq vəzifəsinin nə vaxt üstünlük təşkil etdiyini bilmək deməkdir.

Fərd olaraq nəyi nəzərə almalısınız?

İlk müsahibədən əvvəl bir vəkillə danışın və hansı suallara cavab verib-verməyəcəyinizə onunla qərar verin. İfadə verməzdən əvvəl şübhə və dəlillər barədə soruşun.

Müsahibələr stresli ola bilər. Müsahibə aparan məmur sizinlə dəlillərlə qarşılaşa, sualları təkrarlaya və ya susmağın pis görünə biləcəyini qeyd edə bilər. 29-cu maddəyə əsasən, məmur yersiz təzyiq göstərə bilməz, lakin davamlı sorğu-suala icazə verilir. Lazım gələrsə, sadəcə susmaq hüququnuzdan istifadə etdiyinizi əvvəlcədən bilmək faydalıdır.

Müsahibədən sonra nə baş verdiyini də nəzərə alın. Sizin ifadəniz və ya sükutunuz rəsmi hesabatda (proces-verbaal) qeyd olunur. İmzalamazdan əvvəl diqqətlə oxuyun. Əgər bir şey səhv və ya natamamdırsa, imzalamazdan əvvəl düzəldilməsini xahiş edin.

Nümunə üçün bir nümunə: bir menecer işəgötürənində faktura saxtakarlığı şübhəsi ilə bağlı polis müsahibəsinə dəvət olunur. O, hələ polisin hansı elektron poçt ünvanlarına və ödənişlərinə sahib olduğunu bilmir. Vəkili ilə birlikdə ilk müsahibədə susmağa qərar verir. Fayllar təqdim edildikdən sonra məlum olur ki, ödənişlər idarə heyəti tərəfindən təsdiqlənib. Daha sonra o, həmin sənədlərlə dəstəklənən ifadə verir. Bu ardıcıllıq onu çox erkən verilən qeyri-dəqiq ifadələrdən qoruyur.

Şirkətlərə və tənzimləyici araşdırmalara nə aiddir?

Hollandiyada şirkətlər məhkəməyə verilə bilər və tənzimləyici orqanlar tərəfindən araşdırıla bilər. İnzibati cərimə proseslərində susmaq üçün ayrıca hüquq var, lakin nəzarətçilərlə əməkdaşlıq etmək üçün ümumi bir vəzifə də var. İkisindən hansının tətbiq olunduğunu bilmək vacibdir.

Ümumi İnzibati Hüquq Qanununun (Algemene wet bestuursrecht, Awb) 5:10a maddəsində cəza sanksiyası tətbiq etmək məqsədilə dindirilən şəxsin pozuntu barədə açıqlama vermək məcburiyyətində olmadığı bildirilir. Müsahibədən əvvəl ona cavab vermək məcburiyyətində olmadığı bildirilməlidir. Bu, məsələn, tənzimləyici orqan inzibati cərimə tətbiq etmək məqsədilə kimisə dindirdikdə tətbiq olunur.

Eyni zamanda, nəzarətçilər Awb çərçivəsində məlumat və sənədlər tələb etmək üçün geniş səlahiyyətlərə malikdirlər və əməkdaşlıqdan imtina etmək özü sanksiyalaşdırıla bilər. Susmaq hüququ artıq mövcud olan sənədləri təhvil verməkdən imtina etməyi əsaslandırmır. Əməkdaşlıq etmək vəzifəsi ilə susmaq hüququ arasındakı sərhəd verilən sualdan və istintaqın mərhələsindən asılıdır. Cavab verməzdən əvvəl bu xəttin qiymətləndirilməsini təmin edin.

Sükut sənədləri və rəqəmsal məlumatları da əhatə edirmi?

Xeyr. Susmaq hüququ mövcud sənədləri və ya məlumatları deyil, ifadələri əhatə edir. Elektron poçtlar, söhbət mesajları, noutbukdakı fayllar və telefondakı məlumatlar qanunun hər bir istintaq səlahiyyəti üçün müəyyən etdiyi hədlər daxilində müsadirə oluna və istifadə edilə bilər.

Bu o deməkdir ki, əvvəlki mesajlarınız artıq hekayəni danışırsa, müsahibə otağındakı sükut məhdud qoruma təmin edir. Müstəntiqlər getdikcə rəqəmsal sübutlara: e-poçtlara, mesajlaşma tətbiqlərinə, yer məlumatlarına və bulud yaddaşına etibar edirlər. İstintaq başlamazdan əvvəl yazdıqlarınız susmaq hüququ ilə əhatə olunmur.

İstintaqın başlandığını bildikdən sonra necə ünsiyyət quracağınıza nəzarət edə bilərsiniz. İşlə bağlı hər yeni mesaj dəlil ola bilər. Bunu nəzərə alın və həmkarlarınıza, biznes tərəfdaşlarınıza və ya ailənizə nə deyə biləcəyinizi və nə deyə bilməyəcəyinizi vəkilinizlə müzakirə edin.

Aşağıdakı cədvəldə fərdlərin və şirkətlərin səssizliyi necə ağıllı şəkildə istifadə edə biləcəklərinə dair nümunələr verilmişdir:

Sorğuya dəvət olunduğunuz zaman nə etməlisiniz?

Müsahibədən əvvəl bir vəkillə əlaqə saxlayın, nədən şübhələndiyinizi soruşun və danışmaq və ya susmaq seçiminizi hazırlayın. Qeyri-rəsmi söhbət kimi təqdim olunsa belə, müsahibəyə hazırlıqsız getməyin.

Şübhəli şəxs kimi dindirilməyə dəvət qeyri-rəsmi söhbət deyil. Dediyiniz hər şey qeydə alına və istifadə edilə bilər. Müsahibəyə vəkil gətirmək hüququnuz var (Məcəllənin 28d maddəsi). Görüşdən əvvəlki vaxtdan şübhəni, mümkün dəlilləri və yanaşmanızı müzakirə etmək üçün istifadə edin.

Həbs olunarsanız, dərhal vəkil tələb edə bilərsiniz. Bundan sonra ilk müsahibədən yarım saat əvvəl məsləhətləşmək hüququnuz var (maddə 28c). Həmin məsləhətləşmədən əvvəl iş barədə heç nə deməyə ehtiyac yoxdur.

İstintaq zamanı mesajlar və sosial media ilə necə davranmalısınız?

Yazdığınız hər şeyə diqqətli olun. İşlə bağlı mesajlar, paylaşımlar və e-poçtlar sübut kimi istifadə edilə bilər və istintaq başladıqdan sonra onları silmək yeni problemlər yarada bilər.

Bir çox insan hekayənin öz tərəflərini dostları, həmkarları və ya internetlə bölüşür. Bu mesajlar susmaq hüququ ilə qorunmur. Onlar sonrakı ifadəyə zidd ola bilər və ya etiraf kimi qəbul edilə bilər. Vəkilinizlə danışana qədər iş barədə yazılı şəkildə heç nə deməməyiniz daha yaxşıdır.

İstintaqın başlandığını bildikdən sonra əlaqəli ola biləcək mesajları və ya faylları silməyin. Bunu etmək istintaqı pozmaq cəhdi kimi qəbul edilə bilər və etibarlılığınıza xələl gətirə bilər. Mövcud məlumatlarla necə davranacağınızı vəkilinizlə müzakirə edin.

İstintaq sərhədləri aşdıqda nə dəyişir?

Susmaq hüququ bütün Avropada mövcuddur, lakin onun təfərrüatları hər ölkə üçün fərqlidir. Əgər araşdırma bir neçə yurisdiksiyanı əhatə edirsə, onların hər birinin susmağa, əməkdaşlıq vəzifələrinə və sənədlərin istifadəsinə necə yanaşdığını yoxlayın.

Bütün Aİ üzv dövlətləri AİHK-nın 6-cı maddəsinə tabedirlər, buna görə də özünə qarşı ifadə verməyə qarşı əsas müdafiə Aİ-nin hər yerində tətbiq olunur. Lakin sükutdan nəticə çıxarmaq, tənzimləyici orqanlarla əməkdaşlıq etmək vəzifəsi və dindirmə zamanı vəkilə çıxış qaydaları fərqli ola bilər. Beynəlxalq şirkətlər üçün yanaşmanı hər bir ölkədəki vəkillərlə əlaqələndirmək ağıllı olardı ki, bir ölkədəki bəyanat digər ölkədəki mövqeyi sarsıtmasın.

Şübhəli şəxs kimi nəyi yoxlamalısınız?

İlk dindirmədən əvvəl hazırlaşın. 28c Sv maddəsinə əsasən, həbs olunmuş şübhəli dindirilmədən yarım saat əvvəl vəkillə məsləhətləşə bilər və 28d Sv maddəsinə əsasən vəkil dindirilmədə iştirak edə bilər.

• Müsahibə başlamazdan əvvəl sizə 29-cu maddə ilə Sv-yə əsasən xəbərdarlıq edilibmi? Əgər etməmisinizsə, vəkilinizə xəbər verin.
• Nədə şübhəli bilindiyinizi və polisin hansı dəlillərinin olduğunu bilirsinizmi?
• Vəkilinizlə hansı suallara cavab verib-verməyəcəyinizə qərar vermisinizmi?
• Rəsmi hesabatı (proces-verbaal) oxumusunuzmu və imzalamazdan əvvəl düzəlişlər etməsini istəmisinizmi?
• Heç nəyi silmədən mesajlarda və sosial mediada iş haqqında yazmağı dayandırmısınız?

Bir şirkət olaraq nəyi yoxlamalısınız?

Pozuntu ilə bağlı sualları sənədlər tələblərindən ayırın. Maddə 5:10a Awb cərimə proseslərində ifadələri qoruyur, lakin 5:20 Awb maddəsinə əsasən əməkdaşlıq etmək vəzifəsi mövcud sənədləri əhatə edir.

• Tənzimləyicilər, polis və media üçün bir əlaqələndirici şəxs təyin edilibmi?
• İşçi hansı qismdə dindirilir: şahid, şübhəli və ya şirkət adından?
• Xarici dünyaya hər hansı bir açıqlama verməzdən əvvəl faktların daxili araşdırması aparılıbmı?
• İstintaq gözlənildikdən sonra sənədlər qorunub saxlanılırmı? Onların məhv edilməsi ayrıca cinayət məsuliyyətinə səbəb ola bilər.
• Nəyin tələb olunduğu və nə vaxt təmin edildiyi barədə qeyd varmı?
• Sərhədlərarası araşdırmada yanaşma hər bir ölkədəki vəkillərlə əlaqələndirilirmi?

Səssiz qalmaq hüququ ilə sizin üçün nə edə bilərik?

Cinayət vəkillərimiz şübhəlilərə və şirkətlərə ilk dindirilmə dəvətindən etibarən kömək edirlər.

• Müsahibədən əvvəl şübhəni sizinlə müzakirə edirik və danışmaq və ya susmaq barədə sizinlə qərar veririk.
• Biz sizinlə 28d maddəsi (Sv) ilə bağlı polis müsahibəsində iştirak edirik.
• İfadə verməzdən əvvəl işin materiallarını tələb edirik və sübutları qiymətləndiririk.
• Xəbərdarlığın verilib-verilmədiyini yoxlayırıq və verilmədiyi təqdirdə, ifadənizin çıxarılmasını qaldırırıq.
• Biz şirkətlərə əməkdaşlıq etmək vəzifəsi ilə tənzimləyici araşdırmada susmaq hüququ arasında xətt çəkməyi məsləhət görürük.

xülasə

• Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 29-cu maddəsinə əsasən, şübhəli şəxs suallara cavab vermək məcburiyyətində deyil və dindirilmədən əvvəl xəbərdarlıq edilməlidir.
• Susmaq günahkarlığın sübutu deyil, lakin digər dəlillər açıq şəkildə izahat tələb etdikdə, məhkəmə heç birinin verilmədiyini nəzərə ala bilər (Ali Məhkəmə, 3 iyun 1997).
• Siz hələ də özünüzü tanımalısınız və sənədlər və bədən nümunələri kimi iradənizdən asılı olmayaraq mövcud olan sübutlar toplana bilər.
• İnzibati cərimə icraatlarında 5:10a maddəsi Awb-yə oxşar şəkildə susmaq hüququ verir, lakin şirkətlərin də nəzarətçilərlə əməkdaşlıq etmək vəzifəsi var.
• İlk müsahibədən əvvəl, tercihen bir vəkillə danışmaq və ya susmaq barədə qərar verin.

Tez-tez soruşulan suallar