Ödənişlərin dayandırılması ( surseance van betaling ), borclarını vaxtında ödəyə bilməyən, lakin mütləq qənaət etməkdən kənara çıxmayan bir şirkət üçün məhkəmə tərəfindən verilən bir nəfəs məkanıdır. Bu, şirkətin öz ərizəsi əsasında tez və müvəqqəti olaraq verilir və idarə heyəti ilə birlikdə bir administrator təyin edilir: bu andan etibarən idarə heyəti administratorun əməkdaşlığı olmadan demək olar ki, heç bir qərar qəbul edə bilməz.

Onun qorunması əksər insanların gözlədiyindən daha dardır. Dayandırma yalnız adi təminatsız kreditorlara qarşı tətbiq olunur. Təminatlı kreditorlar — girov və ya ipoteka ilə bank, mülkiyyət hüququnu saxlayan təchizatçı — müəyyən iddialarla bağlı icraata davam edə bilərlər, vergi orqanları və pensiya fondları da belə edə bilərlər. Adətən kreditorlar vacib olduqları üçün dayandırma tez-tez həftələr ərzində iflasa çevrilir; şirkətin xilas edilə bilməyəcəyi aydın olduqda məhkəmə öz təşəbbüsü ilə bu çevrilməni elan edə bilər.

Buna görə də alət əsasən həqiqi restrukturizasiyalar üçün əvəz edilib. 1 yanvar 2021-ci ildən etibarən ÜST şirkətə müflisləşmə proseduru olmadan kreditorlarına və səhmdarlarına kompromis tətbiq etməyə icazə verir, idarə heyəti tam nəzarətdə qalır və icranın qarşısını almaq üçün soyuma müddəti mövcuddur. Ödənişlərin dayandırılması əsasən qısa, sırf müvəqqəti likvidlik probleminin həll edilməli olduğu və təminatlı kreditorların dəstək verdiyi hallarda rol oynayır.

Bu məqalədə ödənişlərin dayandırılmasının necə tətbiq olunduğu, inzibatçının rolu, hansı kreditorların tutulub saxlanılmadığı, hansıların tutulub saxlanılmadığı, kompromisin necə təklif oluna biləcəyi, necə başa çatdığı və ÜST və iflasla necə müqayisə edildiyi izah olunur.

Ödənişlərin dayandırılması necə işləyir

Ödənişlərin dayandırılması Hollandiya İflas Qanununun II Başlığı ( Faillissementswet , Fw) ilə tənzimlənir . 214-cü maddəyə əsasən, borclu borclarını ödəməyə davam edə bilməyəcəyini əvvəlcədən bildikdə müraciət edə bilər. Bu ifadənin üç xüsusiyyəti vacibdir.

Şirkət özü müraciət edir. Kreditor borcluya ödənişlərin dayandırılmasını tələb edə bilməz; kreditor yalnız iflas üçün müraciət edə bilər. Alət fiziki şəxslər üçün borc restrukturizasiyası sxeminə daxil olan fərdi şəxslər üçün deyil, müəssisələr üçün nəzərdə tutulub. Hollandiyalı vəkil tələb olunur, çünki ərizə aktivlər və öhdəliklər haqqında hesabatla dəstəklənən məhkəməyə ərizə formasında olur.

Əgər ərizə tamamlanarsa, məhkəmə demək olar ki, həmişə dərhal müvəqqəti dayandırma qərarı verir, inzibatçı ( bewindvoerder ) və nəzarətçi hakim ( rechter-commissaris ) təyin edir. Bu andan etibarən şirkət rəhbərliyi artıq təkbaşına hərəkət edə bilməz: aktivlərin idarə edilməsi və sərəncam verilməsi inzibatçının əməkdaşlığını tələb edir.

Bir neçə ay ərzində kreditorların iclası keçirilir və orada qəti dayandırma səsverməyə çıxarılır. 218-ci maddənin Fw-ci bəndinə əsasən, iclasda təmsil olunan tələblərin dörddə birindən çoxunu təmsil edən kreditorlar əleyhinə səs verərsə və ya səs verən kreditorların sayının üçdə birindən çoxu əleyhinə səs verərsə, yaxud kreditorlara qarşı qərəzli münasibət göstəriləcəyinə dair əsaslı bir qorxu varsa və ya sonda onların ödəniləcəyinə dair real bir perspektiv yoxdursa, məhkəmə onu rədd etməlidir. Bu səsvermə hədləri yalnız adi təminatsız kreditorlara şamil edilir.

Qəti dayandırma verildikdə, məhkəmə onun müddətini on səkkiz aydan çox olmayan müddətə təyin edir. Şirkət müddəti bitməmişdən əvvəl, hər dəfə daha on səkkiz aydan çox olmayan müddətə uzadılmasını tələb edə bilər.

Hansı kreditorlar borcludur və hansılar borclu deyil

Məsələnin əsas məğzi budur. Ödənişlərin dayandırılması əsasən adi təminatsız kreditorlara, yəni prioriteti olmayan və xüsusi müraciət hüququ olmayan kreditorlara qarşı tətbiq olunur. Bu kreditorlara dayandırılmadan əvvəlki borcların ödənilməsi yalnız onların hamısına birgə və tələblərinə mütənasib şəkildə həyata keçirilə bilər (233 Fw maddəsi).

Digər kreditorların mövqeyi isə əhəmiyyətli dərəcədə fərqlidir.

İmtiyazlı kreditorlar, xüsusən də Hollandiya vergi orqanları və işçi sığorta agentliyi UWV, adi kreditorlarla eyni şəkildə bağlı deyillər (maddə 232 Fw). Onların dayandırma zamanı əslində nə edə biləcəkləri iddianın mahiyyətindən, artıq tətbiq edilmiş hər hansı bir əlavədən və barışıq müddətinin təyin edilib-edilməməsindən asılıdır.
Girov və ya ipoteka hüququna malik təminatlı kreditorlar, prinsipcə, heç bir dayandırma olmadığı kimi təminatlarını tətbiq edə bilərlər (232-ci maddə, Fw). Münasibətlərin soyuması onları müvəqqəti olaraq məhdudlaşdırmadığı təqdirdə, adi kreditorlarla barışıq gözləməyə ehtiyac yoxdur.
Mülkiyyət hüququnun saxlanması bu mənada təminat hüququ deyil. Mülkiyyət hüququnun saxlanmasına qanuni şəkildə razılıq vermiş təchizatçı, bənd düzgün razılaşdırıldığı və malların kifayət qədər eyniləşdirilə biləcəyi təqdirdə, çatdırılmış malları geri ala bilər.

Vergi orqanlarının və UWV-nin sadəcə olaraq "həbs yığımı və tətbiqini davam etdirə" biləcəyi və ya bütün bank tələblərinin "dərhal icra edilə" biləcəyi barədə ifadələr həddindən artıq qətidir. Dəqiq mövqe hüququn təbiətindən, hər hansı bir soyuma müddətindən və tətbiq olunan xüsusi qaydalardan asılıdır.

Bir çox şirkət üçün kəskin təzyiq məhz vergi orqanlarının və bankın üzərinə düşür. Belə olan halda, ödənişlərin dayandırılması problemi həll etməyəcək.

Soyuma dövrü

Maraqlı tərəfin tələbi və ya öz təşəbbüsü ilə məhkəmə və ya nəzarət hakimi iki aya qədər müddətə uzadıla bilən bir müddət təyin edə bilər (maddə 241a Fw). Bu müddət ərzində təminatlı və güzəştli kreditorlar da daxil olmaqla üçüncü tərəflər nəzarət hakiminin icazəsi olmadan əmlakın aktivlərinə qarşı iddia hüquqlarını həyata keçirə bilməzlər. Əmlakın özünün kreditorlarına təsir göstərilmir.

Soyuma dövrü administratora biznesin və onun aktivlərinin vəziyyətini araşdırmaq üçün vaxt vermək məqsədi daşıyır. Bu, həllin əvəzi deyil və yaşamaq üçün həll yoluna ehtiyacı olan şirkət həmin dörd ay ərzində hazır olmalıdır.

İşçilər, icarə və təchizatçılar

Ödənişlərin dayandırılması şirkəti yeni öhdəliklərdən azad etmir.

Əmək haqqı: dayandırılmanın əvvəlindən əmək haqqı və əlaqəli sosial təminat ödənişləri mirasın borclarıdır (239(3) maddəsi Fw) və prioritet olaraq ödənilməlidir.
Əmək müqavilələrinin ləğvi: şirkət, administratorun əməkdaşlığı ilə, razılaşdırılmış və ya qanuni bildiriş müddətinə riayət etməklə əmək müqavilələrini ləğv edə bilər, lakin altı həftənin istənilən halda kifayət edəcəyi anlayışı ilə, Hollandiya Mülki Məcəlləsinin 7:672(2)-ci maddəsinə əsasən qanuni müddətin altı həftədən çox olduğu hallar istisna olmaqla, bu halda daha uzun müddət tətbiq olunur (239 Fw maddəsi). 239 Fw maddəsi yalnız bildiriş müddətinin müddətini tənzimləyir. UWV icazəsinin və ya məhkəmə ərizəsinin tələb olunması da adi işdən çıxarma qanunundan irəli gəlir; iflasdan fərqli olaraq, ödənişlərin dayandırılması üçün ümumi qanuni istisna yoxdur (Mülki Məcəllənin 7:666-cı maddəsi ilə müqayisə edin).
UWV tərəfindən idarə olunan əmək haqqı zəmanəti sxemi ödənişlərin dayandırılması zamanı da tətbiq olunur (İşsizlik Sığortası Qanununun 61-ci maddəsi). Lakin, xəbərdarlıq müddəti ərzində əmək haqqı yalnız 40 Fw maddəsinə əsasən tətbiq olunan müddətə qədər, yəni "həm iflas dövründə, həm də xaricində" (64(1)(b) maddəsi) ilə ödənilir. Ödənişlərin dayandırılması daha uzun qanuni bildiriş müddətinə səbəb ola biləcəyi üçün, ödənilməli əmək haqqının bir hissəsi həmin ödənişdən kənara çıxa və miras tərəfindən ödənilə bilər.
İcarə: dayandırılmanın başlanğıcından etibarən icarə haqqı əmlakın borcudur (Fw maddəsinin 238-ci bəndi). Borclu icarə müqaviləsini üç ay əvvəldən xəbərdarlıq etməklə, adətən müəyyən edilmiş tarixə qədər vaxtından əvvəl ləğv edə bilər. Yalnız borclu kirayəçi kimi bu xüsusi ləğv hüququndan istifadə edə bilər; iflasdan fərqli olaraq, ev sahibi istifadə edə bilməz.
Digər cari xərclər və yeni təchizat: enerji, sığorta və digər cari öhdəliklər vaxtında ödənilməlidir, lakin dayandırma zamanı öhdəliyin yaranması onu avtomatik olaraq əmlakın borcu halına gətirmir. Yeni təchizatçılara çatdırılmadan əvvəl ödəniş şərtlərini, mülkiyyət hüququnun saxlanılmasını, kredit limitlərini və dayandırma hüquqlarını yazılı şəkildə razılaşdırmaları tövsiyə olunur.

Ödənişlərin dayandırılması, yoxsa ÜST?

Ödənişlərin dayandırılması, biznesin qısa müddətdə öhdəliklərini yerinə yetirmək üçün kifayət qədər gəlir əldə edə biləcəyi həqiqətən müvəqqəti likvidlik probleminə uyğundur. Məhkəmədənkənar Restrukturizasiya Planlarının Məhkəmə Təsdiqi haqqında Hollandiya Qanunu (WHOA) 1 yanvar 2021-ci il tarixində qüvvəyə mindikdən bəri, dayandırma əsl restrukturizasiyalar üçün arxa plana keçib.

Fərq həlledicidir. Dayandırılma zamanı kreditorlarınızın razılığına ehtiyacınız var və vergi orqanları və təminatlı kreditorlar bunun xaricində otururlar. Ümumdünya Səhiyyə Təşkilatına (ÜST) əsasən, razılaşmayan kreditorlara bir plan tətbiq edilə bilər və həmin tərəflər də ona cəlb edilə bilər. Vergi mövqeyi ayrıca diqqətə layiqdir: Hollandiyanın vergi orqanları səsvermədən əvvəl təklif olunan hər hansı bir kompozisiyanı öz siyasət meyarlarına uyğun olaraq qiymətləndirirlər.

İkisi arasında seçim likvidlik probleminin səbəbindən və gözlənilən müddətindən, cari öhdəliklərin həcmindən, adi, güzəştli və təminatlı borc arasındakı balansdan, prosedur zamanı mövcud olan maliyyələşdirmədən, kompozisiyanın mümkünlüyündən və restrukturizasiyadan sonra biznesin davamlı olub-olmamasından asılıdır.

Əgər dayandırma iflasla başa çatarsa və yenidən başlama ehtimalı yaranarsa, işçi qüvvəsinin mövqeyi kökündən dəyişir: Mülki Məcəllənin 7:666-cı maddəsindəki iflas istisnası ödənişlərin dayandırılması zamanı deyil, iflas zamanı tətbiq olunur. Bunun əməliyyat üçün nə demək olduğu " Hollandiya iflasından sonra biznesin yenidən başlaması "nda və işçilər üçün " Sizin Hollandiyalı işəgötürəniniz iflasdır"da nə demək olduğu izah edilir.

Ödənişlərin dayandırılması nə qədər xərc tələb edir

Xərclər məhkəmə haqlarından, hüquqi xərclərdən və inzibatçının əmək haqqından ibarətdir. Bu əmək haqqı məhkəmə tərəfindən müəyyən edilir və adi kreditorlardan əvvəl əmlakın borcu kimi qiymətləndirilir. Buna görə də, likvidlik məhdud olduqda, prosedur zamanı biznesi davam etdirmək üçün kifayət qədər vəsaitin olub-olmadığı əvvəlcədən müəyyən edilməlidir.

Müraciət etməzdən əvvəl prosedur zamanı likvidlik tələbi, gözlənilən gəlir və xərclər, əsas maliyyələşdiricilərin və təchizatçıların əməkdaşlıq etmək istəyi, vergi orqanlarının və digər güzəştli kreditorların mövqeyi və kompozisiya və ya ÜST prosesinin maliyyələşdirilə biləcəyi barədə ən azı bir fikriniz olmalıdır. Real likvidlik proqnozu olmayan bir ərizə şirkətin mövqeyini yüngülləşdirmək əvəzinə, onu zəiflədə bilər. Saatlıq tariflərimiz Hollandiyada vəkil haqlarına əsasən müəyyən edilir.

Müştəriniz ödənişlərin dayandırılması üçün müraciət edərsə

Əvvəlcə iddianızın adi, güzəştli və ya təminatlı olub-olmadığını və onun dayandırılmadan əvvəl və ya sonra yarandığını müəyyən edin. Bu təsnifat əsasən sizin müraciət hüquqlarınızı və səsvermə hüquqlarınızı müəyyən edir.

Təminatla (girov, ipoteka): Əgər müvəqqəti olaraq münasibətlərinizi soyutma dövrü məhdudlaşdırmırsa, prinsipcə mövqeyinizi qoruyub saxlayırsınız.
Mülkiyyət hüququnun saxlanılması ilə: bənd qanuni şəkildə razılaşdırıldığı və malların kifayət qədər eyniləşdirilə biləcəyi təqdirdə, müvafiq şərtlər daxilində malları geri ala bilərsiniz.
Təminat olmadan: fərdi olaraq icra edə bilməzsiniz. İddianızı vaxtında administratora təqdim edin və kreditorların yığıncağında səs verin.
Dayandırma zamanı yeni təchizatlar üzrə: ödəniş, kredit limitləri, mülkiyyət hüququnun saxlanması və sonrakı çatdırılmaların əvvəlcədən yazılı şəkildə dayandırılması hüququ barədə razılığa gəlinir. Bu, riski məhdudlaşdırır, lakin tam bir əminlik təqdim etmir.

Sonda

Ödənişlərin dayandırılması nə yığımın ümumi qadağanı, nə də avtomatik xilasetmə vasitəsi deyil. Bu, likvidlik problemi müvəqqəti olduqda və real bərpa perspektivi olduqda təsirli ola bilər. Bu, biznesin struktur baxımından zərərli olduğu və ya ən böyük kreditorların təminatlı və ya güzəştli olduğu hallarda daha az uyğundur.

Ödənişlərin dayandırılması üçün müraciət etməyi düşünürsünüz, yoxsa hollandiyalı müştərinin dayandırılması ilə üzləşirsiniz? Müflisləşmə üzrə vəkillərimiz sizin vəziyyətinizi qiymətləndirəcək və dayandırmanın, ÜST-ün və ya alternativ tənzimləmənin ən yaxşı perspektivi təklif edib-etmədiyini sizinlə birlikdə müəyyən edəcəklər. Müflisləşmə və müflisləşmə haqqında səhifəmizə baxın.

Bu məqalə, 24 avqust 2026-cı il tarixinə olan Hollandiya qanunvericiliyinin ümumi icmalını təqdim edir və müəyyən bir vəziyyət üçün hüquqi məsləhət deyil.