Hollandiya iflasından sonra biznesi yenidən başlatmaq: necə işləyir və risklərin harada yerləşdiyi

Hollandiyada iflas etmiş biznesin aktiv hissələri əmlakdan satın alınır və adətən mövcud və ya yeni yaradılmış hüquqi şəxsdə davam etdirilir. Borclar iflas etmiş şirkətdə qalır və şirkət daha sonra ləğv edilir. Bu fərq , yenidən başlamağın niyə cəlbedici olduğunu və eyni zamanda onun diqqətlə idarə olunmasının vacibliyini izah edir, çünki bu təcrübə "aktivlər daxil olur, borclar xaric olur"dan daha incədir.

Yenidən başlama özlüyündə hüquqi sənəd deyil; Hollandiya qanunvericiliyində bu termin istifadə edilmir. Əsasən, bu, adətən aktiv əməliyyatıdır: alıcı ilə iflasda olan etibarnamə sahibi ( kurator ) arasında etibarnamə sahibinin ofisinə tətbiq olunan limitlər daxilində bağlanan alış müqaviləsi. Bu əməliyyatın vergi və məşğulluq məqsədləri üçün təmiz bir fasilə kimi qəbul edilib-edilməməsi faktiki faktlardan və xüsusən də şəxsiyyətini qoruyan iqtisadi qurumun köçürülməsinin olub-olmamasından asılıdır.

Dəqiq nə alırsınız?

Siz hüquqi şəxs mənasında bütövlükdə bir müəssisə deyil, aktivlər və fəaliyyətlər alırsınız. Səhmlər, maşınlar, qurğular və armaturlar, ticarət adı, qudvil və müştəri bazası kimi əqli mülkiyyət hüquqları kimi hüquqları, bunların köçürülə biləcəyi və əmlakın bir hissəsini təşkil etdiyi dərəcədə düşünün.

Prinsipcə, borcları öz üzərinizə götürmürsünüz. Bunlar müflis şirkətdə qalır və qanuni prioritet sırasına uyğun olaraq mirasdan əldə edilən gəlirdən ödənilir. Bu baxımdan, aktiv əməliyyatı, bütün tarixi və şərti öhdəlikləri miras aldığınız səhm əməliyyatından kökündən fərqlənir.

Müəssisənin köçürülməsi məsələsi

Yenidən başlamağın həmişə əlavə nəticələr olmadan "sadəcə" aktiv sövdələşməsi olduğunu demək çox tezdir. Hollandiya qanunvericiliyi həmçinin biznesin bir hissəsini bir müəssisə kimi qəbul edir və köçürmənin "kimliyini qoruyan iqtisadi qurumun razılaşma, birləşmə və ya ayrılma yolu ilə köçürülməsi" zamanı baş verdiyini nəzərdə tutur ( Hollandiya Mülki Məcəlləsinin 7:662(1) və (2)-ci maddələri ). Müəyyən bir yenidən başlamanın həmin ixtisası cəlb edib-etməməsi fəaliyyətin davam etdirilməsi, müştərilərin və aktivlərin ələ keçirilməsi və işçi qüvvəsinin əksəriyyətinin əslində işləməyə davam edib-etməməsi kimi faktiki məsələlərdən asılıdır. Bunun işçi hüquqlarının avtomatik olaraq ötürülüb-keçirilməməsi ilə birbaşa nəticələri var və bu barədə aşağıda daha ətraflı danışacağıq.

Qəyyum yalnız əmlaka məxsus olanı sata bilər

Girov və ya ipoteka hüququna malik şəxslər prinsipcə hüquqlarını sanki iflas olmamış kimi tətbiq edə bilərlər ( 57-ci maddə Fw ). Bu, etibarnamə verən tərəfindən hər satışı qeyri-mümkün etmir, lakin təminatlı kreditorun gəlirdəki mövqeyinə və rütbəsinə hörmət edilməlidir. Eyni başlanğıc nöqtəsi mülkiyyət hüququnun saxlanmasına da aiddir: aktivin əmlakdan kənarda olub-olmaması bəndin etibarlılığından və əhatə dairəsindən, eləcə də iflas elan edildiyi anda faktiki vəziyyətdən asılıdır. Bu, avtomatik deyil və aktiv üzrə iş tələb edir.

Yenidən başlamağa kim qərar verir?

Qəyyum əmlakı nəzarət hakiminin ( rechter-commissaris ) nəzarəti altında idarə edir və ləğv edir ( maddə 68 Fw ). Qəyyum aktivləri sərəncam vermək səlahiyyətinə malikdir ( maddə 101 Fw ) və satış , məhdud ölçülü satışlar üçün qanuni istisna olmaqla, nəzarət hakiminin icazəsi ilə açıq və ya özəl müqavilə yolu ilə həyata keçirilir ( maddə 176 Fw ).

Qanun nominal olaraq ən yüksək təklifin qəbul edilməsini tələb etmir. Əmlakın idarə edilməsi və ləğvi vəzifəsi çərçivəsində qəyyum digər məsələlərlə yanaşı, gəlirləri, çatdırılma qabiliyyətini, ödənişin dəqiqliyini və vaxtını da nəzərə alır. Buna görə də, maliyyələşdirmə şərti olmayan yaxşı əsaslandırılmış təklif, qeyri-müəyyən maliyyələşdirmə ilə daha yüksək təklifdən daha çox üstünlük təşkil edir. Xarici alıcı üçün buna ciddi yanaşmaq lazımdır: vəsaitin sübutu və bir neçə gün ərzində imzalamaq üçün mandat burada əsas qiymətdən daha ağırdır.

Zaman təzyiqi

Müflis elan edildikdən sonra, işçilər getdikcə və müştərilər köçdükcə əmlak tez-tez dəyərini itirir. Buna görə də yenidən əməliyyatlar adətən həftələr deyil, günlər ərzində başa çatdırılır. Adi mənada lazımi araşdırma aparılmır və qəyyum heç bir zəmanət vermir.

Soyuma dövrü

Nəzarət hakimi iki aydan çox olmayan, bir dəfə daha iki ay uzadıla bilən, heç bir üçüncü tərəfin hakimin icazəsi olmadan əmlakın aktivlərinə qarşı iddia qaldıra və ya aktivləri geri ala bilməyəcəyi bir müddət təyin edə bilər ( maddə 63a(1) Fw ). Bu, qəyyumun danışıqlar aparmaq üçün imkan verir, lakin bu, bütün üçüncü tərəf hüquqlarına ümumi bir maneə deyil: əmlakın kreditorları açıq şəkildə istisna olunur və bu müddəa girov saxlayanın münasibətlərin dayandırılması müddətinin hüdudlarından kənarda icra etmək hüququna təsir göstərmir.

İşçi qüvvəsinə nə olur?

Alıcı olaraq sizin üçün bu, ən böyük risk daşıyan və eyni zamanda ən çox anlaşılmazlıqların mövcud olduğu əşyadır. Əsas qayda ondan ibarətdir ki, müəssisənin təhvil verilməsi zamanı əmək müqaviləsi üzrə hüquq və vəzifələr qanunvericiliyə əsasən alıcıya keçir ( Mülki Məcəllənin 7:663-cü maddəsi ). 7:666-cı maddə işəgötürənin müflis elan edildiyi və müəssisənin mirasa aid olduğu hallar istisna təşkil edir.

Bu istisna sərbəst keçid deyil və yenidən başlamanın qanuni olaraq dayandırıla biləcəyi nöqtədir. Əvvəlcə müəssisənin köçürülməsinin mövcud olduğu müəyyən edilməlidir; yalnız bundan sonra iflas istisnası ortaya çıxır. Davamlı şəkildə təşkil olunmuş iqtisadi qurum öz kimliyini qoruyub saxlayaraq mövcud olmağa davam edərsə, işçi qüvvəsi iflasdan sonra belə qanuna əsasən köçürülə bilər. Bu qiymətləndirmə "iflasın yenidən başlaması" etiketinə deyil, faktlara əsaslanır və son illərin məhkəmə təcrübəsi hər iki nəticəni göstərir.

Praktik baxımdan bu o deməkdir ki, yenidən başlamaların tez-tez qurulduğu seçim azadlığına verilən bir şey kimi baxa bilməzsiniz. Əgər biznesin əslində problemsiz davam etdiyi halda, demək olar ki, bütün işçi qüvvəsini daha pis şərtlərlə geri alsanız, məhkəmənin bütün hüquqları ilə birlikdə müəssisənin təhvil verilməsini müəyyən etməsi riski var. Ayrı-seçkiliyə qoyulan qadağalar tam şəkildə tətbiq olunmağa davam edir.

Qəyyum, nəzarətçi hakimin icazəsi tələb olunan altı həftədən çox olmayan bildiriş müddətinə riayət etməklə qüvvədə olan əmək müqavilələrini ləğv edir; iflas elanından etibarən əmək haqqı və əlaqəli töhfələr mirasın borclarıdır ( 40-cı maddə Fw ).

İşçinin vəzifəsinin tam şəkildə işlənməsi, müəssisənin köçürülməsi ilə bağlı məhkəmə təcrübəsi, UWV əmək haqqı zəmanət sxemi, keçid ödənişi və xəstəlik və ya hamiləlik ilə bağlı vəzifə, " Sizin Hollandiyalı işəgötürəniniz müflisdir: işiniz nə baş verir" kitabında göstərilmişdir. Digər müflisləşmə yolu ilə fərqə diqqət yetirin: ödənişlərin dayandırılması zamanı köçürmə zamanı 7:666 maddəsi istisnası tətbiq edilmir və işçilər prinsipcə qanuna əsasən köçürməni həyata keçirirlər.

Əvvəlcədən qablaşdırma: məsələlərin dayandığı yer

İlkin paketdə, dəyəri və məşğulluğu qorumaq məqsədi ilə, potensial qəyyumun və potensial nəzarətçi hakimin nəzarəti altında iflas elan edilməzdən əvvəl sakitcə yenidən başlama hazırlanır. Alıcı üçün cəlbedicilik göz qabağındadır: müştərilər və işçilər həftələrlə qeyri-müəyyən vəziyyətdə qalmadıqları üçün biznes daha az dəyər itirir.

Bunun əksinə olaraq, əməliyyatdan əvvəl nəzərə almalı olduğunuz bir qeyri-müəyyənlik var. Aİ Ədalət Məhkəməsi Smallsteps və Heiploeg işlərində işçilərin müdafiəsinə dair müflisləşmə istisnasının qüvvədə olduğu şərtləri müəyyən etmişdir və onlardan biri prosedurun qanunvericilik və ya inzibati müddəalarla tənzimlənməsidir ( Aİ Ədalət Məhkəməsi 22 iyun 2017, C-126/16 ; Aİ Ədalət Məhkəməsi 28 aprel 2022, C-237/20 ). Bu tələb Hollandiyada mübahisəli məqamdır. Hollandiya Ali Məhkəməsi Heiploeg işində potensial qəyyumun və potensial nəzarətçi hakimin mövqeyinin qanunla tənzimlənmədiyinə görə tətbiq olunan əvvəlcədən prosedur bu şərtlərə cavab vermədiyinə qərar vermişdir ( Ali Məhkəmə 6 oktyabr 2023, ECLI:NL:HR:2023:1372 ).

İlkin paketə həmin qanuni əsası verəcək qanun layihəsi olan Biznesin Davamlılığı Qanunu I 24 avqust 2026-cı il tarixinə qədər hələ Senatın müzakirəsindədir və qüvvəyə minməyib. Bu təsdiqləmə olmadığı müddətcə, müflisləşmə istisnasına etibar etməyin davam edəcəyinə dair heç bir zəmanət yoxdur. Alıcı kimi sizin üçün nəticə konkretdir: təklifiniz fərqli bir fərziyyəyə əsaslanarkən, qanunla köhnə şərtlər və qaydalar əsasında başqa yerə köçmüş işçi qüvvəsi ilə qarşılaşa bilərsiniz.

Keçmiş direktor işi yenidən başlada bilərmi?

Bəli. Mövcud direktor və ya səhmdar tərəfindən yenidən başlamağa qanuni qadağa yoxdur. Himayədar belə bir əməliyyatı daha yaxından araşdıracaq və iki risk daha ağırdır.

Real qiymət

Kreditorlara qarşı qərəzli münasibətlərin qarşısını almaq üçün, qarşı tərəf əlaqəli tərəf olduqda müstəqil qiymətləndirmə və şəffaf tender prosesi demək olar ki, əvəzolunmazdır.

Direktorun məsuliyyəti

Aktivlərin alınması direktoru düzgün olmayan idarəetmə ilə bağlı araşdırmadan qorumur. Açıq-aşkar düzgün olmayan idarəetmənin iflasın vacib səbəbi olduğu hallarda, hər bir direktor vəzifələrin düzgün yerinə yetirilməsinin ümumi standartı ilə yanaşı ( maddə 2:9 ), çatışmazlıq üçün əmlak qarşısında birgə və fərdi şəkildə məsuliyyət daşıyır ( Mülki Məcəllənin 2:248(1) maddəsi ). Şəxsi məsuliyyət həddi yüksəkdir: Ali Məhkəmə bu yaxınlarda apelyasiya məhkəməsinin qərarını ləğv etdi, çünki o, direktorun bir qrup şirkətinin kreditorunu digər, ayrı bir qrup şirkətinin borclarını ödəməyə cəlb etməsinin səbəbini kifayət qədər əsaslandırmamışdı ( Ali Məhkəmə 12 iyun 2026, ECLI:NL:HR:2026:912 ). Buna görə də qrup şirkətlərinin ayrı hüquqi şəxsiyyəti və ayrı borc mövqeləri hörmətlə qarşılanmalıdır və birbaşa və ya dolayı direktorun məsuliyyəti asanlıqla qəbul edilmir.

Müəyyən hallarda, digər məsələlərlə yanaşı, əmlaka xələl gətirməyin müəyyən formalarına, saxta üstünlük qaydalarına əsasən ləğv edilmiş əməliyyatlara və ya qəyyumla məlumat vermək və əməkdaşlıq etmək vəzifələrinin ciddi şəkildə pozulmasına görə diskvalifikasiya qərarı da tətbiq edilə bilər ( 106a Fw maddəsi ).

Ləğv riski: saxta üstünlük

Müflisləşmədən əvvəlki əməliyyatlar, Holland paulianasına əsasən, etibarnamə verən tərəfindən hücuma məruz qala bilər :

• Maddə 42 Fw: borclu bunu bilsəydi və ya bilməli olsaydı, kreditorlara zərər verən iflasdan əvvəl həyata keçirilən könüllü hüquqi hərəkətlər ləğv edilə bilər. Əməliyyat, məsələn, satış kimi, pulsuz əməliyyatlardan başqa bir şeydirsə, qarşı tərəfin də bilməsi və ya bilməli olması tələb olunur (42-cu maddə Fw).
• Maddə 47 Fw: Artıq ödənilməli olan borcların ödənilməsi yalnız alıcının iflas üçün müraciət edildiyini bildiyi və ya həmin kreditorun digərlərindən üstün tutulmasına yönəlmiş məsləhətləşmələr aparıldığı təqdirdə ləğv edilə bilər (47-cu maddə Fw).

42-ci maddənin mənasında "xəyal qırıqlığı haqqında məlumat" mövcuddur, burada hərəkətin baş verdiyi zaman iflas və onun çatışmazlığı həm borclu, həm də qarşı tərəf üçün ağlabatan ehtimal dərəcəsi ilə əvvəlcədən görünə bilərdi. Bir sıra hüquqi aktlar, məsələn, yenidən başlamağı hazırlayan bir sıra əməliyyatlar bir-birinə bağlı olduqda, Ali Məhkəmə bu məlumatın ümumilikdə qiymətləndirildiyini təsdiqlədi: həmin dəstə aid olan hərəkətlərdən birinin icrası zamanı məlumat tələbinin yerinə yetirilməsi kifayətdir. Bundan sonra etibarnamə verən şəxs yalnız məlumatın mövcud olduğu fərdi hərəkəti deyil, bütün əməliyyatlar dəstini ləğv edə bilər ( Ali Məhkəmə 20 iyun 2025, ECLI:NL:HR:2025:975 ). Bu, iflasa hazırlıq mərhələlərində mərhələli şəkildə yenidən başlatmalar üçün saxta üstünlük riskini artırır.

Müqavilələr, icarə və icazələr

Müflisləşmə avtomatik olaraq qüvvədə olan müqavilələrə xitam vermir və aktiv əməliyyatı müqavilələri alıcıya öz istəyi ilə keçmir. Müqavilənin ötürülməsi üçün ilkin müqavilə bağlayan tərəflə üçüncü tərəf arasında müqavilə, eləcə də qarşı tərəfin açıq əməkdaşlığı tələb olunur ( Mülki Məcəllənin 6:159-cu maddəsi ). Buna görə də alıcı transferin mümkün olub-olmadığını və qarşı tərəfin razılığının tələb olunub-olunmadığını müqavilə üzrə yoxlamalıdır.

Kirayə müqaviləsinə xüsusi müflisləşmə rejimi tətbiq olunur: həm etibarnamə verən, həm də ev sahibi istənilən halda ən çox üç ay bildiriş müddəti ilə onu vaxtından əvvəl ləğv edə bilər və iflas elan edildiyi andan etibarən kirayə haqqı əmlakın borcudur ( Fw-nin 39-cu maddəsi ). Alıcı köhnə kirayə müqaviləsini avtomatik olaraq əldə etmir və adətən ev sahibi ilə yeni kirayə müqaviləsi bağlamalı və ya ayrıca bir müqavilə təyin etməli olur.

İctimai hüquqi icazələr çox vaxt bir şəxsə və ya quruma bağlıdır və bir qayda olaraq yenidən müraciət edilməlidir; köçürmənin mümkün olub-olmaması icazəni tənzimləyən konkret ictimai hüquq rejimindən asılıdır.

Tez-tez soruşulan suallar