Niderlandda gizli məlumatların açıqlanmaması haqqında müqavilə, həmçinin geheimhoudingsovereenkomst və ya NDA adlanır, bir və ya hər iki tərəfin müəyyən məxfi məlumatları açıqlamamağı və ya istifadə etməməyi öhdəsinə götürdüyü müqavilədir. Niderland qanunvericiliyi belə bir müqaviləyə heç bir rəsmi tələb qoymur: bu, Niderland Mülki Məcəlləsinin ümumi qaydalarına əsasən tətbiq edilə bilən normal bir müqavilədir və Wet bescherming bedrijfsgeheimen-də ticarət sirlərinin qanuni qorunması ilə yanaşı dayanır. Onun praktik dəyəri nəyi müəyyən etməsində, nə qədər davam etməsində və pozulduqda nə baş verməsindədir.
NDA-nın etdiyi işi qanunun özü etmədiyi şey
23 oktyabr 2018-ci ildən etibarən Niderlandda məxfi biznes məlumatlarına həsr olunmuş qanun qüvvədədir: 2016/943 saylı Aİ Direktivini tətbiq edən Wet bescherming bedrijfsgeheimen (Ticarət Sirlərinin Qorunması Qanunu). Bu qanun üç məcmu şərti ödəyən məlumatları qoruyur. Məlumat gizli olmalıdır, yəni adətən bu cür məlumatlarla işləyən insanlar üçün ümumiyyətlə məlum deyil və ya asanlıqla əldə edilə bilməz. Məhz gizli olduğu üçün kommersiya dəyəri olmalıdır. Və qanuni olaraq ona nəzarət edən şəxs, bu şəraitdə onu gizli saxlamaq üçün ağlabatan addımlar atmalıdır.
Üçüncü şərt, NDA-nın öz yerini qazandığı yerdir. Dizaynlarını, qiymət hesablamalarını və ya mənbə kodlarını məxfilik müqaviləsi olmadan paylayan bir təşkilat, məhkəməni onları gizli saxlamaq üçün ağlabatan addımlar atdığına inandırmaqda çətinlik çəkəcək və buna görə də qanuni qorunmanı tamamilə itirə bilər. İmzalanmış NDA, giriş məhdudiyyətləri və sənədlərin işarələnməsi ilə birlikdə, şərtin yerinə yetirildiyinin adi sübutudur.
Saziş həmçinin qanunun təmin etmədiyi işləri də yerinə yetirir. O, məxfi olan, lakin müstəqil kommersiya dəyəri olmayan məlumatları, məsələn, danışıqların aparıldığı faktını əhatə edə bilər. Qanunun icazə verdiyi hərəkətləri, xüsusən də Direktiv və Qanun tərəfindən qanuni yolla əldə edilmiş məhsulun tərs mühəndisliyini qadağan edə bilər ki, tərəflər başqa cür razılığa gəlməyiblərsə, bunu məlumat əldə etməyin qanuni yolu kimi qəbul edir. Və pozuntuya razılaşdırılmış maliyyə nəticəsi əlavə edə bilər ki, bu da istənilən məxfilik iddiasının ən çətin hissəsini - itkini sübut etməyi aradan qaldırır.
Birtərəfli, qarşılıqlı və çoxtərəfli məxfilik müqavilələri
Birtərəfli NDA yalnız bir tərəfi öhdəsinə götürür. Bu, məlumatların bir istiqamətdə axdığı vəziyyətlərə uyğundur: istehsalçıya müraciət edən ixtiraçı, məsləhətçiyə brifinq verən şirkət, müştəri məlumatlarını görəcək işçiləri cəlb edən işəgötürən. Qarşılıqlı və ya ikitərəfli NDA hər iki tərəfi öhdəsinə götürür və birləşmə və satınalma danışıqlarında, birgə inkişafda və hər iki tərəfin kitablarını açdığı istənilən danışıqlarda standart alətdir.
Çoxtərəfli müqavilələr konsorsiumlarda və tədqiqat əməkdaşlıqlarında istifadə olunur, burada bir neçə təşkilat həm məlumatı açıqlayır, həm də alır. Onların hazırlanması daha çətindir, çünki icazə verilən məqsəd iştirakçılar arasında fərqlidir və sızma birdən çox alıcıya aid ola bilər. Bu tənzimləmələrdə əvvəlcədən kimin hansı filialla nəyi paylaşa biləcəyi barədə razılığa gəlməyə və bütün müqaviləni yenidən müzakirə etmədən yenilənə bilən əlavədə qeyd etməyə dəyər.
Hansı formadan istifadə olunmasından asılı olmayaraq, NDA açıqlamanı tənzimləyir. Bu, əməkdaşlığın özünü tənzimləyən müqavilənin əvəzi deyil və nəticələrin kimə məxsus olduğunu müəyyən etmir. Buna görə də, birgə inkişaf layihəsinin həyata keçirilməsindən əvvəl imzalanan məxfilik müqaviləsində açıq şəkildə qeyd olunmalıdır ki, orada heç bir şey əqli mülkiyyəti ötürmür və ya lisenziya vermir, beləliklə, mülkiyyət məsələsi inkişaf müqaviləsində həll olunmalıdır.
Müqavilənin dəyərli olub-olmadığını müəyyən edən bəndlər
Məxfi məlumatların tərifindən başlayın. Hər şeyi əhatə edən tərif praktikada heç nəyi əhatə etmir, çünki məhkəmənin onu tətbiq etməsini tələb etməsi əslində nəyin qorunduğunu demək üçün heç bir yol yaratmır. İşə yararlı yanaşma kateqoriyaları adlandırır və mümkün olduqda, açıqlamaların şifahi açıqlamadan sonra qısa müddət ərzində yazılı şəkildə qeyd edilməsini və ya təsdiqlənməsini tələb edir. Standart ayırmalar da buraya aiddir: artıq ictimaiyyətə açıq olan, alıcının artıq qanuni olaraq saxladığı, müstəqil şəkildə inkişaf etdirdiyi və ya məxfilik öhdəliyini pozmadan üçüncü tərəfdən aldığı məlumatlar.
Növbəti məqsəd icazə verilən məqsəddir. Alıcıya məlumatı müəyyən edilmiş bir məqsəd üçün istifadə etməyə icazə verilməlidir, başqa heç nə üçün, çünki əksər hallarda əsl zərər dərc deyil, istifadədir. Daha sonra icazə verilən alıcıların dairəsi: adı çəkilən işçilər, qrup şirkətləri, peşəkar məsləhətçilər, hər bir halda ekvivalent öhdəliklərlə bağlı olmaları şərti ilə, açıqlayan alıcı isə bunlara görə məsuliyyət daşıyır.
Müddət adətən olduğundan daha çox düşünülməlidir. Müəyyən müddətdən sonra müddəti bitən öhdəliyin idarə edilməsi asandır, lakin əsl ticarət sirlərini müddəti bitdiyi gün qorunmadan saxlayır. Məlumat gizli qaldığı müddətcə davam edən öhdəlik kommersiya reallığına uyğun gəlir, lakin kəsiklərin su keçirməz olmasını tələb edir. Bir çox müqavilələr ikisini birləşdirir: adi məxfi məlumat üçün müəyyən bir müddət və ticarət sirri kimi qiymətləndirilən məlumat üçün məhdudiyyətsiz müddət. Nəhayət, son məsələni həll edin: materialların qaytarılması və ya məhv edilməsi, uyğunluq məqsədləri üçün bir nüsxənin saxlanması və xitamdan sonra məxfilik öhdəliyinin davam etməsi.
Cəza maddələri: güclü və səhv etmək asandır
Müqavilə cəriməsi (boetebeding) Hollandiyanın NDA-da ən təsirli icra vasitəsidir, çünki iddiaçını itkini sübut etmək və ölçmək məcburiyyətindən azad edir. Hollandiyanın Mülki Məcəlləsinin 6:92-ci maddəsinə əsasən, razılaşdırılmış cərimə, müqavilədə başqa hal nəzərdə tutulmadığı təqdirdə qanuni zərərləri əvəz edir, buna görə də cərimənin tam kompensasiyaya əlavə olaraq ödənilməsini nəzərdə tutan müqavilədə bunu açıq şəkildə qeyd etmək lazımdır. 6:94-cü maddə, nəticənin açıq şəkildə qəbuledilməz olduğu hallarda məhkəməyə cəriməni azaltmağa icazə verir və cərimənin açıq şəkildə qeyri-kafi olduğu hallarda da kompensasiyanı artıra bilər. Məhkəmələr kommersiya tərəfləri arasında məhdudlaşdırıcı şəkildə azaltma səlahiyyətini tətbiq edirlər, lakin ağlasığmaz itki ilə heç bir əlaqəsi olmayan cərimə buna səbəb olur.
Digər tərəf işçi olduqdan sonra mənzərə tamamilə dəyişir. Hollandiya Mülki Məcəlləsinin 7:650-ci maddəsi əmək müqaviləsində cərimə bəndi üçün ciddi şərtlər müəyyən edir. Müqavilədə hansı qaydaların cərimə nəzərdə tutduğu və cərimənin məbləği göstərilməli və bənd yazılı şəkildə razılaşdırılmalıdır. Cərimə pulunun nə üçün istifadə edildiyi dəqiq göstərilməli və təyinat yeri işəgötürənin şəxsi xeyrinə olmaya bilər. Hər bir cərimə əmək haqqının valyutasında sabit məbləğ olmalıdır və bir həftə ərzində tətbiq edilən ümumi cərimələr əmək haqqının yarım günündən çox olmamalıdır.
Bu müddəalarla ziddiyyət təşkil edən hər hansı bir bənd etibarsızdır. Bunların bir yolu var: əmək haqqı tətbiq olunan minimum əmək haqqından çox olan işçilər üçün tərəflər təyinat, sabit məbləğ və həftəlik limit qaydalarından yazılı şəkildə yayınmaya bilərlər. Onlar müqavilədə qaydaların və məbləğin müəyyən edilməsi tələbindən, eləcə də yazılı tələbdən yayınmaya bilərlər. İşəgötürənin məxfilik müddəalarının uğursuz olduğu yer məhz budur: qeyri-müəyyən cərimə vəd edən və ya minimum əmək haqqından yuxarı işçi üçün yazılı sapma olmadan işəgötürən üçün pulu saxlayan bənd heç bir şəkildə tətbiq edilə bilməz. Əmək hüquqşünaslarımız nəticəni müntəzəm olaraq, adətən pozuntudan əvvəl deyil, sonra görürlər.
Cərimə bəndi yeganə vasitə deyil. Hətta bu bənd olmadan belə, NDA-nın pozulması Hollandiya Mülki Məcəlləsinin 6:74-cü maddəsinə əsasən yerinə yetirilməməsi hesab olunur və zərərə səbəb olur, ticarət sirrinin qanunsuz əldə edilməsi, istifadəsi və ya açıqlanması isə sahibinə Ticarət Sirrlərinin Qorunması Qanununun vasitələrini verir.
Məşğulluqda məxfilik: bənd nəyə çata bilər və nəyə çata bilməz
İşçinin Hollandiya Mülki Məcəlləsinin 7:611-ci maddəsinə əsasən yaxşı işçi kimi davranmaq vəzifəsi var və bu vəzifə artıq iş zamanı müəyyən məxfilik ölçüsünü nəzərdə tutur. İşə qəbul bitdikdən sonra bu, rahatlıq deməkdir, buna görə də həssas məlumatları əhatə edən hər bir müqavilədə işdən çıxarılmadan sonra istifadə üçün hazırlanmış ayrıca məxfilik bəndi mövcuddur.
Məxfilik bəndi rəqabətə qarşı deyil və rəqabətə qarşı deyil, eyni bənd kimi istifadə edilməməlidir. Rəqabətə qarşı deyil, eyni zamanda rəqabətə qarşı deyil, yəni Hollandiya Mülki Məcəlləsinin 7:653-cü maddəsi ilə tənzimlənir: yazılı şəkildə olmalı, yetkinlik yaşına çatmayan şəxslə razılaşdırıla bilməz və müddətli müqavilədə yalnız işəgötürən bunu zəruri edən cəlbedici biznes maraqlarını yazılı şəkildə müəyyən etdikdə qüvvədədir. Məxfilik bəndi bu tələblərin heç birini özündə ehtiva etmir, çünki o, işə qəbuldan daha çox açıqlamanı məhdudlaşdırır. Məhkəmələr məxfilik kimi adlandırılan bəndin əslində kiminsə öz sahəsində işləməsinə mane olduğunu görür və buna müvafiq şəkildə yanaşırlar.
Heç bir bəndin keçə bilməyəcəyi məhdudiyyətlər var. Hollandiya ifşaçı qanunvericiliyinə əsasən, məxfilik öhdəliyi işçinin şübhəli qanun pozuntusu barədə məlumat verməsinin qarşısını ala bilməz; bu hüququ məhdudlaşdıran müqavilə müddəalarının heç bir təsiri yoxdur. Bu, kiminsə cinayət haqqında məlumat verməsinin, tələb olunduqda ifadə verməsinin və ya məlumat almaq hüququ olan nəzarət orqanına məlumat verməsinin qarşısını ala bilməz. Həmçinin, işəgötürənin məlumatı təhvil vermək kimi qanuni vəzifəsini də ləğv etmir. Qanunsuz davranış barədə susmağı iddia edən NDA sadəcə icrası mümkün deyil, həm də özü-özlüyündə bir məsuliyyətdir.
Şəxsi məlumatlar: NDA məlumatların emalı müqaviləsi deyil
Məxfi məlumatlar çox vaxt şəxsi məlumatları ehtiva edir və bu zaman müqavilə ilə paralel olaraq Ümumi Məlumatların Mühafizəsi Qaydaları tətbiq olunur. Alıcı şəxsi məlumatları açıqlayan şəxsin təlimatları əsasında emal etdikdə, GDPR-in 28-ci maddəsi müəyyən edilmiş minimum məzmunlu ayrıca məlumatların emalı müqaviləsi (verwerkersovereenkomst) tələb edir: mövzu və müddət, emalın mahiyyəti və məqsədi, məlumat subyektinin kateqoriyaları, təhlükəsizlik tədbirləri, alt prosessorlar haqqında qaydalar, məlumat subyektinin hüquqlarına yardım və sonda məlumatların taleyi.
Məxfilik bəndi bu tələblərə cavab vermir və edilə bilməz. İki sənəd fərqli məqsədlərə xidmət edir: NDA açıqlayan şəxsin kommersiya maraqlarını qoruyur, emal müqaviləsi məlumatları ilə əlaqəli şəxsləri qoruyur və məsuliyyəti Hollandiya Məlumatların Mühafizəsi Orqanına həvalə edir. Şəxsi məlumatlar Avropa İqtisadi Bölgəsindən kənarda sərhədi keçdikdə, ötürülmənin GDPR-in V fəslinə əsasən öz hüquqi əsası da olmalıdır. Bir sənədin hər ikisini əhatə etdiyi kimi qəbul edilməsi adi və bahalı bir qısa yoldur; məxfilik hüquqşünaslarımız layihənin hazırlanmasından daha çox nəticə ilə məşğul olurlar.
Məlumat sızması zamanı NDA-nın tətbiqi
Sürət hər şeydən daha vacibdir, çünki sirrin dəyəri açıqlandığı anda yox olur və heç bir məhkəmə qərarı onu bərpa edə bilməz. İlk addım sübutdur: qeyd fayllarını, elektron poçt trafikini, cihaz şəkillərini və yükləmə qeydlərini yenidən yazılmazdan əvvəl təhlükəsizləşdirin və kimə və nə vaxt açıqlandığını qeyd edin. Holland proseduru burada xüsusi bir alət, Holland Mülki Prosessual Məcəlləsinin 843a maddəsinə əsasən sənədlərin yoxlanılması iddiası ilə birləşdirilmiş sübut əlavəsi (bewijsbeslag) təklif edir ki, bu da qanuni marağı olan tərəfə tərəf olduğu hüquqi münasibətlə bağlı müəyyən sənədlərin surətlərini tələb etməyə imkan verir.
Sürətli qərara aparan adi yol müvəqqəti yardım hakimi qarşısında qısa məhkəmə prosesidir (kort geding voor de voorzieningenrechter). Tipik iddialar istifadənin və ya açıqlamanın dayandırılması əmri, materialların qaytarılması və ya məhv edilməsi əmri, alıcıların adlarının çəkilməsi əmri və əlavə dövri cərimə ödənişi (dwangsom) müqabilində müqavilə cəriməsinin ödənilməsidir. Ticarət Sirlərinin Qorunması Qanunu, bazardan geri çağırılma və məhv edilmə də daxil olmaqla, ticarət sirrini pozan mallara yönəlmiş tədbirlər əlavə edir və məhkəməyə proses zamanı sirrin məxfiliyini qorumaq səlahiyyəti verir ki, bu da vacibdir, çünki sirrlə bağlı məhkəmə prosesi aparmaq əks halda onun açıqlanması riskini yaradır.
Zərərlər adi məhkəmə prosesində mahiyyəti üzrə tələb olunur. Tərəflər cərimə barədə razılığa gəldikləri təqdirdə, iddia sadəcə cərimə üçündür, buna görə də bənd bu qədər dəyərlidir. Onlar razılaşmadıqları halda, iddiaçı öz zərərini sübut etməlidir və rəqibin də hazırda sahib olduğu məlumatlardan əldə edilən mənfəəti ölçmək olduqca çətindir. Ciddi pozuntular əlavə olaraq cinayət sayıla bilər: Hollandiya Cinayət Məcəlləsi saxlamağa borclu olduğu biznes sirrini qəsdən açıqlamağı cəzalandırır.
Sərhədlərarası NDA-lar və qanun seçimi
Məxfilik müqavilələri tez-tez müxtəlif ölkələrdə tərəflər arasında imzalanır və dövriyyədə olan şablonlar adətən Amerika şablonlarıdır. Bu vacibdir. Cəza təzminatı, likvid zərər doktrinası və hüquqi məhkəmə qərarı kimi anlayışlar Hollandiya qanunvericiliyinə daxil deyil və onlarla bağlı hazırlanmış bənd Hollandiya qanunvericiliyi tətbiq edildikdə tamamilə qüvvəsini itirə bilər. Roma I Əsasnaməsinə əsasən, kommersiya tərəfləri tətbiq olunan qanunu seçməkdə sərbəstdirlər və seçim şablondan miras qalmaq əvəzinə, qəsdən edilməlidir.
Uyğun forum bəndi əlavə edin. Hollandiya məhkəmələrinin seçimi müvəqqəti yardım hakiminə tez bir zamanda müraciət etməyə imkan verir və Üzv Dövlətdə alınan qərar Avropa Birliyi daxilində əlavə rəsmiləşdirmə olmadan dövr edir. Qarşı tərəf bütün aktivlərini Avropadan kənarda saxladığı hallarda, arbitraj çox vaxt daha icra edilə bilən seçimdir. Hər hansı məxfilik bəndi üçün praktiki test eynidir: əgər məlumat sabah sızsa, həftənin sonuna qədər hansı məhkəmədən qərar istənə bilər və həmin qərar alıcının həqiqətən olduğu yerdə icra edilə bilərmi?
Ən çox rast gəlinən səhvlər
Çox gec imza atmaq birincidir. Təqdimat iclasından sonra razılaşdırılmış NDA iclasda deyilənlərin heç birini qorumur və məlumatı artıq saxlayan alıcı əvvəlcədən qanuni olaraq bildiyi məlumat üçün ayrılmış yeri göstərə bilər. İkincisi, tətbiq olunma anında uğursuz olan sonsuz tərifdir. Üçüncüsü, alıcıya məlumatı məxfi saxladığı müddətcə istifadə etməkdə sərbəst buraxan icazə verilən məqsəddir ki, bu da çox vaxt açıqlayan şəxsin qorxduğu zərərdir.
Dördüncüsü, əmək müqaviləsindəki Hollandiya Mülki Məcəlləsinin 7:650-ci maddəsini nəzərə almayan və buna görə də etibarsız olan cərimə bəndidir. Beşincisi, yalnız müqaviləyə əsaslanır: ticarət sirlərinin qanuni qorunması ağlabatan texniki və təşkilati tədbirlər tələb edir, buna görə də giriş hüquqları, sənədlərin təsnifatı, çıxış müsahibələri və cihazların geri alınması hüquqi mövqeyin bir hissəsidir, sadəcə yaxşı ev işləri deyil. Altıncısı, qarşı tərəfi bağlamaq səlahiyyəti olmayan birinin imzasıdır və məlumat yayılmazdan əvvəl ticarət reyestrində yoxlanmağa dəyər.
Razılaşmanın gündəlik təcrübədə işləməsini təmin etmək
Heç kimin tətbiq etmədiyi imzalanmış NDA heç nəyin sübutu deyil. Ticarət sirlərinin qanuni qorunması ağlabatan tədbirlərdən asılı olduğundan, təşkilatın məlumatları əslində necə idarə etməsi onun hüquqi mövqeyinin bir hissəsidir. Bu, sirlərin nə olduğunu bilməklə başlayır. Çox az sayda müəssisə onları sadalaya bilər, lakin açıqlanması şirkətə həqiqətən zərər verə biləcək məlumatların, harada saxlanıldığı və kimlərin ona çata biləcəyinin qısa siyahısı hər bir digər tədbir və sonrakı iddia üçün əsasdır.
Giriş ehtiyaca uyğun olmalıdır. Fayl sistemində və müştəri münasibətlərinin idarə edilməsi proqram təminatında hüquqların məhdudlaşdırılması, əməliyyat zamanı sənəd başına icazələri olan məlumat otağından istifadə və yükləmə qeydləri, eləcə də sənədlər binadan çıxarkən məxfi kimi qeyd edilməsi eyni anda iki fayda gətirir: daha az sızma və baş verərsə, sənədləşdirilmiş iz. Təchizatçı və ya podratçı iştirak etdikdə, məxfilik öhdəlikləri qəbul edilmək əvəzinə, yazılı şəkildə ötürülməlidir.
İşdən çıxmaların öz proseduru var. Girişi iki həftə sonra deyil, son iş günündə ləğv edin, noutbukları, telefonları və fiziki faylları bərpa edin və işdən çıxan işçiyə iş bitdikdən sonra davam edəcək öhdəlikləri yazılı şəkildə xatırladın. İşdən çıxmadan qısa müddət əvvəl böyük həcmdə məlumat yüklənibsə, dərhal hərəkətə keçin: qeydlər sübutdur və onlar adətən sabit bir növbədə yenidən yazılır. Həmin anda məxfilik mövqeyini nəzərdən keçirmək az xərc tələb edir; məlumat rəqibdə üzə çıxdıqdan sonra onu yenidən qurmaq daha baha başa gəlir. Daha geniş kommersiya çərçivəsi korporativ hüquq təlimatlarımızda öz əksini tapıb.
Açıqlamama müqavilələri ilə bağlı tez-tez verilən suallar
NDA Niderlandda hüquqi cəhətdən məcburidirmi? Bəli. Bu, adi bir müqavilədir və heç bir xüsusi forma tələb etmir, baxmayaraq ki, razılaşdırılmış şeyi sübut etmək üçün praktikada yazılı razılaşma vacibdir. Qeydiyyat tələbi və notariat hərəkəti yoxdur.
Məxfilik öhdəliyi nə qədər müddətə qüvvədə olmalıdır? Məlumatın məxfilik dəyəri olduğu müddətcə. Əməliyyat zamanı mübadilə edilən kommersiya məlumatları üçün bir neçə illik sabit müddət adi haldır, həqiqi ticarət sirləri isə məlumatın məxfi qaldığı müddətcə qüvvədə olan öhdəliklə daha yaxşı qorunur.
Eyni NDA işçilər və təchizatçılar üçün istifadə edilə bilərmi? Xeyr. Əmək müqaviləsindəki məxfilik bəndi əmək qanunvericiliyinə, xüsusən də Hollandiya Mülki Məcəlləsinin 7:650-ci maddəsindəki cərimə bəndləri ilə bağlı qaydalara tabedir və eyni müqavilədəki rəqabətə və cəlbetməyə qarşı maddələrlə qarşılıqlı əlaqədədir. Təchizatçı NDA sırf kommersiya sənədidir və eyni sənəd kimi tərtib edilməlidir.
Məxfi məlumatlar artıq açıqlanıbsa, nə edə bilərəm? Sübutları dərhal təmin edin, sonra istifadəni və açıqlamanı dayandırmaq üçün qısamüddətli icraatı nəzərdən keçirin və bu, dövri cərimə ödənişi ilə təmin olunsun. Açıqlamanın hələ də saxlanıla biləcəyi hər şeyi müəyyən edir, buna görə də qiymətləndirmə günlər ərzində aparılmalıdır.
NDA keçmiş işçinin rəqib üçün işləməsini dayandırırmı? Xeyr. Məxfilik işəgötürənin seçimini deyil, məlumatların istifadəsini və açıqlanmasını məhdudlaşdırır. İşə qəbulun məhdudlaşdırılması üçün Hollandiya Mülki Məcəlləsinin 7:653-cü maddəsinin tələblərinə cavab verən qüvvədə olan rəqabətə qarşı və ya işəgötürənə müraciət etməmək bəndi tələb olunur.
Açıqlamama müqavilələri ilə bağlı məsləhətlər
Law & More Niderlanddakı müəssisələr üçün məxfilik müqavilələrini hazırlayır və nəzərdən keçirir, ilk görüşdən əvvəl bir səhifəlik NDA-dan tutmuş əməliyyat və ya tədqiqat əməkdaşlığı ilə bağlı məxfilik arxitekturasına qədər, və məlumatdan sui-istifadə edildikdə qısa müddətli prosedurlar şəklində hərəkət edir. Müqaviləyə sonradan deyil, lazım olduqdan əvvəl baxmağa dəyər. Bizimlə əlaqə saxlayın. müqavilə üzrə vəkillər məxfi məlumatlarınızın qorunmasını müzakirə etmək üçün.
