Hollandiya qanunlarına görə səs nümunəsi: nümunə nə vaxt pozuntu hesab olunur?

Hollandiya qanunlarına görə, mövcud səsyazmanın bir fraqmenti, həmin fraqment nə qədər qısa olsa da, orta səviyyəli dinləyicinin hələ də tanıya biləcəyi bir formada təkrarlanan kimi nümunə pozuntu hesab olunur. Əsas istisna: əgər fraqment tanınmaz dərəcədə dəyişdirilibsə və ya istifadə Avropa Birliyi Ədalət Məhkəməsi tərəfindən müəyyən edilmiş ciddi şərtlərə əsasən pastiş kimi qiymətləndirilirsə, heç bir icazə tələb olunmur.

Nümunə hansı hüquqları poza bilər?

Tək bir nümunə eyni anda üç ayrı hüququ poza bilər: bəstə və sözlərə müəllif hüquqları, yazılmış ifalara ifaçı hüququ və fonoqram istehsalçısının səsyazmanın özündəki hüququ. Bu hüquqların hər biri fərqli tərəfə məxsus ola bilər.

Bəstə və sözlər, müəllifin öz intellektual yaradıcılığı olduğu təqdirdə, Hollandiyanın Müəllif Hüquqları Qanununa (Auteurswet) əsasən müəllif hüquqları ilə qorunur. Musiqiçilərin və müğənnilərin ifası Qonşu Hüquqlar Qanununun (Wet op de naburige rechten, WNR) 2-ci maddəsində ifaçının hüququ ilə qorunur. Bu şəkildə yazma WNR-in 6-cı maddəsində fonoqram istehsalçısının hüququ ilə qorunur. WNR-in 1-ci maddəsi həm ifaçını, həm də fonoqram istehsalçısını, yəni səsləri ilk dəfə yazan şəxsi və ya şirkəti müəyyən edir.

Praktikada bu hüquqlara kim malikdir?

Əksər kommersiya buraxılışlarında hüquqlar bir neçə tərəf arasında bölüşdürülür. Bəstə hüquqları adətən yazıçılara və onların naşirlərinə, əsas hüquqlar səsyazma şirkətinə, ifaçı hüquqları isə sənətçilərə məxsusdur və sənətçilər onları müqavilə ilə leybla həvalə edirlər. Yalnız sənətçinin tamamilə öz rəhbərliyi altında yazdığı, ifa etdiyi, səsyazma etdiyi və buraxdığı hallarda bütün hüquqlar bir şəxsə məxsusdur və icazə tək bir söhbətdir. Digər bütün hallarda, yalnız leybl ilə icazə verilən nümunə yenə də bəstə hüquqlarını pozur.

Qoruma nə qədər davam edir?

1970-ci illərdən bəri edilən əksər səsyazmaların qorunması hələ də hər səviyyədə davam edir. Müəllif hüquqları sonuncu sağ qalan müəllifin ölümündən sonra yetmiş ilə qədər qüvvədədir. WNR-in 12-ci maddəsinə əsasən, fonoqram istehsalçısının hüququ səsyazmanın qanuni dərcindən etibarən yetmiş il müddətinə qüvvədədir və eyni yetmiş il ifası qanuni olaraq dərc olunmuş fonoqramda yer alan ifaçıya da şamil edilir. Bu daha uzun müddət AB-nin 2011-ci il müddətinin uzadılmasından irəli gəlir.

Nümunə nə vaxt reproduksiya hesab olunur?

Nümunə, fonoqramın bir fraqmentinin, uzunluğundan asılı olmayaraq, yeni bir yazıya köçürüldüyü zaman surət çıxarmadır, əgər o qədər dəyişdirilməyibsə ki, qulağın artıq tanıya bilməsin. Müəllif Hüquqları Direktivinin (2001/29/EC) 2-ci maddəsi müəllifə, ifaçıya və fonoqram istehsalçısına müstəsna surət çıxarma hüququ verir. Hollandiya bu hüququ Auteurswet-in 1-ci maddəsində və WNR-in 2 və 6-cı maddələrində tətbiq etmişdir.

"Auteurswet"in 13-cü maddəsində əlavə olunur ki, reproduksiya tək-tək nüsxədən daha çox şeyi əhatə edir. Dəyişdirilmiş formada hər hansı tam və ya qismən uyğunlaşma və ya təqlid də nəzərə alınır. Lakin uzun müddət bunun iki saniyəlik nağara fasiləsinin harada qaldığı bəlli deyildi.

Pelham I işində Ədalət Məhkəməsi nə qərar verdi?

Ədalət Məhkəməsi bu suala Pelham işində Almaniya Federal Ədalət Məhkəməsinin (Bundesgerichtshof) arayışı əsasında cavab verdi (CJEU 29 iyul 2019, C-476/17). Əksər işlərə iki qərar verilir. Birincisi, fonoqramdan səs fraqmentini götürüb başqa bir yazıya daxil etmək, fraqmentin uzunluğundan asılı olmayaraq, həmin fonoqramın surətidir. Buna görə də, bir saniyəlik nümunə pozuntuya səbəb ola bilər. İkincisi, istifadəçi bir fraqmenti götürüb onu yeni bir əsərə qulağa tanınmayan bir formada daxil edərsə, bu istifadə fonoqramın surəti deyil və heç bir icazə tələb olunmur.

Kimin qulağı qərar verir?

Orta musiqi dinləyicisi qərar verir. İş Almaniyaya qaytarıldıqdan sonra Bundesgerichtshof bunu Metall auf Metall IV (30 aprel 2020) işində təsdiqlədi. Bu qərarlar fonoqram istehsalçısının hüququna aiddir. Eyni meyarlar ümumiyyətlə ifaçının hüququna toxunan nümunə götürməyə də tətbiq olunur. Əsərdəki müəllif hüquqları daha yüksək hədd müəyyən edir, çünki fraqmentin özü öz intellektual yaradıcılığı olmalıdır. Buna görə də nümunə götürmə mübahisəsində istehsalçı hüququna əsaslanan iddia adətən üçünün ən güclüsüdür.

Pastişə və ya başqa bir istisnaya etibar edə bilərsinizmi?

Bəzən, lakin şərtlər sərtdir. Müəllif Hüquqları Direktivinin 5-ci maddəsi üzv dövlətlərə istisnalar yaratmağa imkan verir. Hollandiya bunu Auteurswet-in 15a maddəsindəki sitat üçün və 18b maddəsindəki karikatura, parodiya və pastiş üçün etmişdir. Pastiş istisnası eyni mübahisənin ikinci fəslinin mövzusu idi və Ədalət Məhkəməsi bu barədə 14 aprel 2026-cı ildə Pelham II işində qərar vermişdi (C-590/23).

Pelham II-dən sonra pastiş nə tələb edir?

Məhkəmə qərara aldı ki, pastiş Aİ qanunvericiliyinin muxtar bir anlayışıdır, lakin yaradıcı təkrar istifadə üçün ümumi lisenziya deyil. Bir sözlə, yeni əsər aşağıdakıları etməlidir:

• onlardan nəzərəçarpacaq dərəcədə fərqli olmaqla yanaşı, bir və ya daha çox mövcud əsəri xatırladır;
• nümunə götürməklə edilə bilən həmin əsərlərin xarakterik elementlərindən istifadə etmək; və
• orijinalla, məsələn, açıq stilistik təqlid, hörmət və ya yumoristik və ya tənqidi ünsiyyət vasitəsilə tanınan bədii və ya yaradıcı dialoqa girmək.

Gizli təqlid və plagiat istisnadan kənardır. İstifadəçinin dialoq nəzərdə tutduğunu sübut etmək vacib deyil; vacib olan orijinalla tanış olan birinin onu tanıyıb-tanımayacağıdır. Buna görə də, mənbə ilə heç bir tanınan dialoq olmadan cəlbedici bir fraqmentdən sadəcə təkrar istifadə edən nümunə pozuntu olaraq qalır.

Sitat istisnası kömək edirmi?

Musiqi istehsalında nadir hallarda rast gəlinir. Auteurswet-in 15a maddəsinə əsasən, yalnız qanuni olaraq ictimaiyyətə açıqlanmış, rəy, tənqid və ya oxşar kontekstdə, mənbə və müəllifin qeyd olunduğu və məqsədə uyğun olaraq müəyyən dərəcədə əsaslandırılmış əsərdən sitat gətirməyə icazə verilir. Adi kommersiya istehsalı nadir hallarda bu şərtlərə cavab verir. İcazə etibarlı yol olaraq qalır.

Nümunəni necə təmizləyirsiniz?

Materialı yayımlanmadan əvvəl istifadə etdiyiniz hər bir hüquq sahibindən icazə almaqla nümunəni təmizləyirsiniz. Əsas səsyazma üçün fonoqram istehsalçısı, praktikada səsyazma şirkətidir. Bəstə və sözlər üçün bu, yazıçılar və ya onların naşiridir. Yazılan ifalar üçün isə bu, ifaçılar və ya onların hüquqlarını tapşırığa əsasən saxlayan şəxsdir. Kollektiv idarəetmə təşkilatları repertuarın hissələrini idarə edir. Nümunə lisenziyası hələ də adətən birbaşa danışıqlar yolu ilə əldə edilir, çünki bu, bütöv bir əsərin sadə surətini deyil, uyğunlaşmanı əhatə edir.

Lisenziyada nə yazılmalıdır?

Lisenziyanı yazılı şəkildə təqdim edin və ən azı bu məsələləri həll edin: dəqiq fraqment və istifadə edilə biləcəyi versiyalar, ərazi və müddət, mükafat (sabit satınalma, nəşriyyatın payı və ya əsas əsər üzrə royalti) və kredit. Formaya diqqət yetirin. Auteurswet-in 2(3)-cü maddəsi yazılı şəkildə razılaşdırılmalı olan eksklüziv lisenziyanı tələb edir və müəllif hüquqlarının ötürülməsi üçün akt (akte) tələb olunur. İstifadəni təsdiqləyən elektron poçt ötürülmə deyil və lisenziya olaraq razılaşdırılmış şeyin zəif sübutudur.

Təmizləmə həmçinin yayım kanallarını da əhatə etməlidir. Dağıtım platformaları və yayım xidmətləri silinmə bildirişləri göndərir. Hüquqların idarə edilməsi sistemi vasitəsilə bildirilən mübahisə, hər hansı bir məhkəmə işə qarışmazdan çox əvvəl gəliri dondura bilər.

Səsyazmanız icazəsiz dinlənilibsə, nə edə bilərsiniz?

Əvvəlcə sübutları təmin edin, sonra atəşkəs və imtina məktubu göndərin; əgər bu işə yaramırsa, məhkəməyə müraciət edin. Sözügedən buraxılışı, buraxılış tarixini, istifadə olunan fraqmenti, hər iki yazıdakı mövqeyini və orta səviyyəli dinləyici tərəfindən niyə tanındığını qeyd edin. Fraqment işlənibsə, səsin ekspert müqayisəsi çox vaxt həlledici olur. Hərəkət etməzdən əvvəl üç sual verin: istifadəçi hüquq sahiblərindən hər hansı birindən icazə alıbmı, fraqment hələ də orta səviyyəli dinləyici tərəfindən tanınırmı və inandırıcı bir pastiş və ya digər istisna arqumenti varmı?

Atəşkəs və imtina məktubu ilə başlayın

Adətən ilk addım hüquqlarınızı, pozuntunu və son tarixi müəyyən edən və zərərin ödənilməsini tələb etmək hüququnu özündə saxlayan bir məktubdur. Bu, tezdir və sonrakı heç bir seçimi bağlamır. Bu, həmçinin faktdan sonra kredit və haqq və ya royalti payı ilə danışıqlar yolu ilə razılaşmaya səbəb ola bilər. Əqli mülkiyyət mübahisələrində atəşkəs və imtina məktubu haqqında məqaləmizdə belə bir məktubun nədən ibarət olması izah olunur.

Məhkəməyə hansı iddiaları irəli sürə bilərsiniz?

Əgər məktub məsələləri həll etməzsə, məhkəmə prosesi davam edir. İlkin məhkəmə hakimi (voorzieningenrechter) qarşısında müvəqqəti məhkəmə prosesi (kort geding) pozuntunun tez bir zamanda dayandırılması lazım olduqda standart yoldur. Əqli mülkiyyət işlərində məhkəmə qarşı tərəfi dinləmədən (ex parte) qərar verə bilər və müvafiq hallarda sübutların müsadirəsi mümkündür. Mahiyyət etibarilə, aşağıdakıları iddia edə bilərsiniz:

• Hollandiya Mülki Məcəlləsinin (BW) 3:302-ci maddəsinə əsasən, digər tərəfin qanunsuz hərəkət etdiyinə dair bəyanat;
• cərimə ödənişi (dwangsom) ilə təmin edilən məhkəmə qərarı;
• Auteurswet-in 27-ci maddəsi və WNR-in 16-cı maddəsi ilə nəzərdə tutulmuş zərərlər; və ya
• zərərin əvəzi olaraq, Auteurswet-in 27a maddəsi və WNR-in 16-cı maddəsinə əsasən, pozuntudan əldə edilən mənfəətin təhvil verilməsi.

Vacib bir praktik məqam: Hollandiya Mülki Prosessual Məcəlləsinin 1019h maddəsinə əsasən (Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, Rv), əqli mülkiyyət işində qalib gələn tərəf yalnız təvazökar standart miqyas əvəzinə, ağlabatan və mütənasib hüquqi xərclərini geri ala bilər. Bu, hər iki tərəfin icra iqtisadiyyatını dəyişdirir.

Nə qədər gözləyə bilərsiniz?

Qeyri-müəyyən müddətə deyil. BW-nin 3:310-cu maddəsinə əsasən, zərərin ödənilməsi üçün iddia həm zərərin, həm də məsuliyyət daşıyan şəxsin xəbərdar olduğu gündən beş il sonra müddətsiz sayılır. Gecikmə həmçinin müvəqqəti yardım üçün müraciəti zəiflədir, çünki təcililik onun tələblərindən biridir.

Hüquq sahibi olaraq nəyi yoxlamalısınız?

BW-nin 3:310-cu maddəsinə əsasən, zərərin ödənilməsini tələb etmək üçün beş il vaxtınız var, lakin müvəqqəti yardım təcili tələb edir, buna görə də nümunəni aşkar etdikdən sonra həftələr ərzində hərəkətə keçin.

• Üç hüquqdan hansına sahibsiniz: bəstəkarlıq, ifa və ya əsas səsyazma?
• Fraqment hələ də adi dinləyici tərəfindən tanınırmı və hər iki səsyazmada harada göründüyünü göstərə bilərsinizmi?
• İstifadəçi nümunəni naşir və ya etiket kimi başqa bir hüquq sahibi ilə təmizləyibmi?
• Pelham II-dən sonra Auteurswet-in 18b maddəsi üzrə ağlabatan bir pastiş arqumenti varmı?
• Trekin buraxılış tarixini, platformalarını və əldə etdiyi gəliri qeyd etmisinizmi?

Nümunədən istifadə edən istehsalçı olaraq nələrə diqqət yetirməlisiniz?

İddianı qulaqardına vurmayın. Cavabsız iddiadan sonra adətən distribyutorda ləğv bildirişləri və aralıq məhkəmə prosesi keçirilir və 1019h Rv maddəsinə əsasən digər tərəfin hüquqi xərcləri risk altında olur.

• Fraqment orijinal səsyazmasından götürülüb, yoxsa musiqiçilər onu yenidən səsləndiriblər? Təkrar səsləndirmə bəstəkarlıq hüquqlarına toxunur, amma prodüser hüququna toxunmur.
• Emal fraqmenti orta səviyyəli dinləyici üçün tanınmaz hala gətiribmi?
• Buraxılışdan əvvəl səsyazma şirkətindən, naşirdən və ifaçılardan icazəniz varmı?
• Mülkiyyət hüququnun müstəsna şəkildə verilməsi yazılı şəkildə həyata keçirilirmi və Auteurswet-in 2(3)-cü maddəsinin tələb etdiyi kimi, hər hansı köçürmə sənəd (akte) vasitəsilə həyata keçirilirmi?
• Əgər pastişdən istifadə edirsinizsə, trekiniz orijinalla tanınan bir dialoqa girirmi?

Səs nümunələri ilə bağlı sizin üçün nə edə bilərik?

Media və əyləncə və İT hüquqşünaslarımız sənətçilərə , prodüserlərə, etiketlərə və naşirlərə holland və ingilis dillərində məsləhət verirlər; Hollandiyada əqli mülkiyyət hüququna dair bələdçimiz daha geniş çərçivəni müəyyən edir.

• Biz fraqmentin prodüser, ifaçı və ya bəstəkarlıq hüquqlarını pozub-pozmadığını qiymətləndiririk.
• Biz nümunələri təmizləyir və lisenziyanın layihəsini, o cümlədən fraqmenti, ərazini, müddəti, əmək haqqını və krediti tərtib edirik.
• Biz dəqiq bir son tarixlə atəşkəs və ya imtina məktubu göndəririk və ya cavablandırırıq.
• Biz müvəqqəti yardım (kort geding) və ya sübutların müsadirəsi üçün müraciət edirik və mahiyyəti üzrə məhkəmə prosesi aparırıq.
• Biz Auteurswet-in 27 və 27a maddələrinə əsasən təslim ediləcək zərəri və ya mənfəəti hesablayırıq.

xülasə

• İstənilən uzunluqdakı nümunə, orta səviyyəli dinləyicinin hələ də onu tanıya bilməsi halında, prodüserin hüququnu pozur (Pelham, C-476/17).
• Üç hüquqa qədər iştirak edə bilər: bəstəkarlıq, ifa və səsyazma. Hər birinin ayrıca icazəsi tələb olunur.
• Pastişe yalnız yeni əsər orijinalla tanınan bədii dialoqa girdikdə tətbiq olunur (Pelham II, C-590/23).
• Buraxılışdan əvvəl şəffaf nümunələr, yazılı şəkildə müstəsna lisenziya və hər hansı bir köçürmə üçün aktla.
• Hüquq sahibləri məhkəmə qərarı, zərər və ya mənfəət tələb edə bilərlər və ƏM işlərində uduzan tərəf digər tərəfin ağlabatan və mütənasib hüquqi xərclərini ödəməli ola bilər.

Tez-tez soruşulan suallar