Cryptocurrency: Aİ və Hollandiya İnqilabi Texnologiyaların Hüquqi aspektləri
giriş
Dünyadakı böyümə və cryptocurrency populyarlığı bu yeni maliyyə hadisəsinin tənzimləyici aspektləri ilə bağlı suallara səbəb oldu. Virtual valyutalar yalnız rəqəmsaldır və hər bir əməliyyatın etibarlı bir qeydini bir yerdə saxlayan bir onlayn kitabçası olan bir blockchain olaraq bilinən bir şəbəkə vasitəsilə təşkil edilir. Heç kim blockchain-ə nəzarət etmir, çünki bu zəncirlər Bitcoin cüzdanı olan hər kompüterdə mərkəzləşdirilməyib. Bu o deməkdir ki, heç bir qurum şəbəkəni idarə etmir, təbii ki, bir çox maliyyə və hüquqi risklərin mövcudluğunu şərtləndirir.
Blockchain startupları, erkən kapital yığmağın bir yolu olaraq İlkin Coin Təkliflərini (ICO) qəbul etdilər. ICO, bir şirkətin əməliyyatları maliyyələşdirmək və digər iş hədəflərinə çatmaq üçün rəqəmsal jetonları xalqa sata biləcəyi bir təklifdir. [1] Ayrıca ICO'lar xüsusi qaydalar və ya dövlət qurumları tərəfindən idarə olunmur. Bu tənzimləmə çatışmazlığı investorların potensial riskləri ilə bağlı narahatlığı artırdı. Nəticədə dəyişkənlik narahatlığa çevrildi. Təəssüf ki, bu müddət ərzində bir sərmayəçi vəsait itirirsə, itirilmiş pulları geri qaytarmaq üçün heç bir standart hərəkətə sahib deyillər.
Avropa səviyyəsində virtual valyutalar
Virtual valyutanın istifadəsi ilə bağlı risklər Avropa Birliyi və onun qurumlarının tənzimləmə ehtiyacını artırır. Bununla birlikdə, Avropa Birliyi səviyyəsində tənzimləmə, Aİ tənzimləyici çərçivələrinin dəyişməsi və üzv ölkələrdəki tənzimləmə uyğunsuzluqları səbəbindən olduqca mürəkkəbdir.
Bu anda virtual valyutalar AB səviyyəsində tənzimlənmir və heç bir AB dövlət orqanı tərəfindən nəzarət edilmir və bu sxemlərdə iştirak istifadəçilərin kredit, likvidlik, əməliyyat və hüquqi risklərə məruz qalmasına baxmayaraq. Bu o deməkdir ki, milli orqanlar cryptocurrency tanımaq və ya rəsmiləşdirmək və tənzimləmək niyyətində olub olmadığını düşünməlidirlər.
Hollandiyada virtual valyutalar
Hollandiya Maliyyə Nəzarəti Aktına (FSA) əsasən, elektron pul elektron və ya maqnitlə saxlanılan pul dəyərini təmsil edir. Bu pul dəyəri ödəniş əməliyyatlarını yerinə yetirmək üçün nəzərdə tutulub və elektron pulu buraxandan başqa digər tərəflərə ödənişlər etmək üçün istifadə oluna bilər.[2] Virtual valyutalar elektron pul kimi müəyyən edilə bilməz, çünki bütün qanuni meyarlara cavab verilmir.
Kriptovalyuta qanuni olaraq pul və ya elektron pul kimi müəyyən edilə bilməzsə, onu nə kimi təyin etmək olar? Hollandiya Maliyyə Nəzarəti Aktı kontekstində kriptovalyuta sadəcə bir mübadilə vasitəsidir. Hər kəsin barter ticarəti ilə məşğul olmaq azadlığı var, buna görə də lisenziya şəklində icazə tələb olunmur. Maliyyə naziri qeyd edib ki, bitkoinin məhdud əhatə dairəsi, nisbətən aşağı qəbul səviyyəsi və real iqtisadiyyatla məhdud əlaqəsi nəzərə alınmaqla, elektron pulun formal hüquqi tərifinə yenidən baxılması hələlik arzuolunan deyil. Onların istifadəsinə görə yalnız istehlakçının məsuliyyət daşıdığını vurğuladı.[3]
Hollandiya Rayon Məhkəməsinə (Overijssel) və Hollandiyanın Maliyyə Nazirinə görə Bitcoin kimi virtual bir valyuta mübadilə vasitəsi statusuna sahibdir. [4] Hollandiya Məhkəməsi apelyasiya şikayətində bitcoinlərin 7 DCC maddəsində bəhs edildiyi kimi satılan obyekt kimi qiymətləndirilə biləcəyini düşündü. Hollandiya Apelyasiya Məhkəməsi, bitkoinlərin qanuni ödəmə vasitəsi olaraq deyil, yalnız mübadilə vasitəsi kimi seçilə biləcəyini bildirdi. Bunun əksinə olaraq, Avropa Ədalət Məhkəməsi, bitkoinlərin ödəniş vasitəsi kimi qəbul edilməsinə qərar verdi və dolayısı ilə bitkoinlərin qanuni borca bənzədiyini bildirdi. [36]
Nəticə
Kriptovalyutaların tənzimlənməsini nəzərdə tutan mürəkkəbliyə görə, terminologiyanın aydınlaşdırılmasında Aİ-nin Ədalət Məhkəməsinin iştirak etməli olacağını güman etmək olar. Terminologiyanı Aİ qanunvericiliyindən fərqli şəkildə uyğunlaşdırmağı seçmiş Üzv Dövlətlər halında, Aİ qanunvericiliyinə uyğun şərhlə bağlı çətinliklər yarana bilər. Bu baxımdan, Üzv Dövlətlərə tövsiyə etmək lazımdır ki, qanunvericilik milli qanunvericiliyə tətbiq edilərkən Aİ qanunvericiliyi terminologiyasına əməl etsinlər. hüquq.
Bu ağ kağızın tam versiyası bu link vasitəsilə əldə edilə bilər.
Əlaqə
Bu məqaləni oxuduqdan sonra suallarınız və ya şərhləriniz varsa, zəhmət olmasa, cənab ilə əlaqə saxlayın. Ruby van Kersbergen, hüquqşünas Law & More vasitəsilə [e-poçt qorunur], ya da mr. Tom Meevis, hüquqşünas Law & More vasitəsilə [e-poçt qorunur], və ya +31 (0)40-3690680 nömrəsinə zəng edin.
[1] C. Bovaird, ICO ilə IPO: Fərq nədir?, Bitcoin Market Journal sentyabr 2017.
[2] Maliyyə Nəzarəti Qanunu, bölmə 1: 1
[3] Nazirlik mikroavtobusu Maliyyələşdirmə, bitcoin zoals de bitcoin zoals de zoals de bitişik həddindən artıq yüksək səviyyədədir, dekabr 2013.
[4] ECLI: NL: RBOVE: 2014: 2667.
[5] ECLI: AB: C: 2015: 718.