Cryptocurrency: Aİ və Hollandiya İnqilabi Texnologiyaların Hüquqi aspektləri

giriş

Dünyadakı böyümə və cryptocurrency populyarlığı bu yeni maliyyə hadisəsinin tənzimləyici aspektləri ilə bağlı suallara səbəb oldu. Virtual valyutalar yalnız rəqəmsaldır və hər bir əməliyyatın etibarlı bir qeydini bir yerdə saxlayan bir onlayn kitabçası olan bir blockchain olaraq bilinən bir şəbəkə vasitəsilə təşkil edilir. Heç kim blockchain-ə nəzarət etmir, çünki bu zəncirlər Bitcoin cüzdanı olan hər kompüterdə mərkəzləşdirilməyib. Bu o deməkdir ki, heç bir qurum şəbəkəni idarə etmir, təbii ki, bir çox maliyyə və hüquqi risklərin mövcudluğunu şərtləndirir.

Blockchain startupları, erkən kapital yığmağın bir yolu olaraq İlkin Coin Təkliflərini (ICO) qəbul etdilər. ICO, bir şirkətin əməliyyatları maliyyələşdirmək və digər iş hədəflərinə çatmaq üçün rəqəmsal jetonları xalqa sata biləcəyi bir təklifdir. [1] Ayrıca ICO'lar xüsusi qaydalar və ya dövlət qurumları tərəfindən idarə olunmur. Bu tənzimləmə çatışmazlığı investorların potensial riskləri ilə bağlı narahatlığı artırdı. Nəticədə dəyişkənlik narahatlığa çevrildi. Təəssüf ki, bu müddət ərzində bir sərmayəçi vəsait itirirsə, itirilmiş pulları geri qaytarmaq üçün heç bir standart hərəkətə sahib deyillər.

Cryptocurrency - İnqilabi Texnologiyanın AB və Hollandiya Hüquqi aspektləri

Avropa səviyyəsində virtual valyutalar

Virtual valyutanın istifadəsi ilə bağlı risklər Avropa Birliyi və onun qurumlarının tənzimləmə ehtiyacını artırır. Bununla birlikdə, Avropa Birliyi səviyyəsində tənzimləmə, Aİ tənzimləyici çərçivələrinin dəyişməsi və üzv ölkələrdəki tənzimləmə uyğunsuzluqları səbəbindən olduqca mürəkkəbdir.

Bu anda virtual valyutalar AB səviyyəsində tənzimlənmir və heç bir AB dövlət orqanı tərəfindən nəzarət edilmir və bu sxemlərdə iştirak istifadəçilərin kredit, likvidlik, əməliyyat və hüquqi risklərə məruz qalmasına baxmayaraq. Bu o deməkdir ki, milli orqanlar cryptocurrency tanımaq və ya rəsmiləşdirmək və tənzimləmək niyyətində olub olmadığını düşünməlidirlər.

Hollandiyada virtual valyutalar

Hollandiyanın Maliyyə Nəzarəti Qanununa (FSA) görə elektron pullar elektron və ya maqnit şəklində saxlanılan pul dəyərini təmsil edir. Bu pul dəyəri, ödəmə əməliyyatlarını həyata keçirmək üçün istifadə edilmək üçün nəzərdə tutulmuşdur və elektron pul buraxan şəxsdən başqa digər şəxslərə ödəniş etmək üçün istifadə edilə bilər. [2] Virtual valyutalar elektron pul kimi müəyyən edilə bilməz, çünki bütün qanuni meyarlar yerinə yetirilmir. Kripto valyutası qanuni olaraq pul və ya elektron pul kimi təyin edilə bilmirsə, nə kimi müəyyən edilə bilər? Hollandiyanın Maliyyə Nəzarəti Qanunu kontekstində kriptovalyuta yalnız mübadilə vasitəsidir. Hər kəsin barter ticarətində iştirak etmək azadlığı var, bu səbəbdən lisenziya şəklində icazə tələb olunmur. Maliyyə Naziri, bitkoinin məhdud əhatə dairəsi, qəbul səviyyəsinin nisbətən aşağı olması və real iqtisadiyyatla əlaqəsi məhdud olduğu nəzərə alınaraq elektron pulun rəsmi qanuni tərifinin yenidən nəzərdən keçirilməsinin hələ arzuolunan olmadığını bildirdi. İstehlakçının istifadələrindən yalnız məsuliyyət daşıdığını vurğuladı. [3]

Hollandiya Rayon Məhkəməsinə (Overijssel) və Hollandiyanın Maliyyə Nazirinə görə Bitcoin kimi virtual bir valyuta mübadilə vasitəsi statusuna sahibdir. [4] Hollandiya Məhkəməsi apelyasiya şikayətində bitcoinlərin 7 DCC maddəsində bəhs edildiyi kimi satılan obyekt kimi qiymətləndirilə biləcəyini düşündü. Hollandiya Apelyasiya Məhkəməsi, bitkoinlərin qanuni ödəmə vasitəsi olaraq deyil, yalnız mübadilə vasitəsi kimi seçilə biləcəyini bildirdi. Bunun əksinə olaraq, Avropa Ədalət Məhkəməsi, bitkoinlərin ödəniş vasitəsi kimi qəbul edilməsinə qərar verdi və dolayısı ilə bitkoinlərin qanuni borca ​​bənzədiyini bildirdi. [36]

nəticə

Cryptocurrencies tənzimlənməsini ehtiva edən mürəkkəblik səbəbindən, Aİ Ədalət Məhkəməsinin terminologiyanın aydınlaşdırılmasında iştirak etməli olacağını güman etmək olar. Terminologiyanı AB qanunvericiliyindən fərqli şəkildə uyğunlaşdırmağı seçən Üzv Dövlətlərin Aİ qanunvericiliyinə uyğun olaraq şərh edilməsi ilə əlaqədar çətinliklər yarana bilər. Bu baxımdan, üzv dövlətlərə qanunvericiliyi milli qanunvericiliyə tətbiq edərkən AB qanunvericiliyi terminologiyasına əməl etmələrini tövsiyə etmək lazımdır.

Bu ağ kağızın tam versiyası bu link vasitəsilə əldə edilə bilər.

Əlaqə

Bu yazını oxuduqdan sonra suallarınız və ya şərhləriniz varsa, xahiş edirəm mr ilə əlaqə qurun. Maksim Hodak, vəkil Law & More maxim.hodak@lawandmore.nl və ya mr. Tom Meevis, vəkil Law & More tom.meevis@lawandmore.nl vasitəsilə və ya +31 (0) 40-3690680 nömrəsinə zəng edin.

[1] C. Bovaird, ICO ilə IPO: Fərq nədir?, Bitcoin Market Journal sentyabr 2017.

[2] Maliyyə Nəzarəti Qanunu, bölmə 1: 1

[3] Nazirlik mikroavtobusu Maliyyələşdirmə, bitcoin zoals de bitcoin zoals de zoals de bitişik həddindən artıq yüksək səviyyədədir, dekabr 2013.

[4] ECLI: NL: RBOVE: 2014: 2667.

[5] ECLI: AB: C: 2015: 718.

səhm